问答 百科手机端

《长江七号》里面的星爷,为什么我不认同他?

2023-05-19 10:49

小哥来自微信公众号:记忆承载。欢迎前往关注阅读全文。

我们昨天提到了《长江七号》里的星爷。

有读者说他看得泪流满面,说我是个懂星爷的人,说我是个认同星爷的人。

对不起,让你失望了。我并不认同星爷。

我给你算一笔账,你就知道我为什么不认同。

《长江七号》里面的星爷和胖主管对话,星爷的理由是说,我儿子行的,我儿子在学校里的成绩很好的。

胖主管的意思是说,你不行,我不是说你儿子不行,我是说你不行。

你只是个散工,我儿子都只能去读普通学校,你靠什么供你儿子读贵族学校呢?

星爷反驳,说我顶得了。

胖上司说服不了他,只得由他去。

相对于星爷,我认同胖上司更多。

胖上司是说了星爷,但他绝对没有恶意,而且他头脑十分清醒。

星爷老婆的丧葬费,都是胖上司出的,星爷欠他很多钱,根本还不起,胖上司清楚,也没有逼过他。

之所以说他,是觉得他自不量力。他一个散工,连午饭都舍不得吃,非要把孩子送去贵族学校,连校服都买不起。

这种观点就叫作系统性思考。

我一直强调,投资的过程中,赚钱不是最新的的,最新的的是建立起稳固的系统。

说人话,说大家能听懂的话,就叫作可持续性发展。

你只有2万块钱,对方有1个亿,赌场里是不是完全没法一较高下?

其实办法是有的。就是加杠杆嘛,你2万块钱的本钱,杠杆加到6000倍,一瞬间比对方1个亿还要大。

但是你注意,只是一瞬间。

因为你的容错率很低,反向波动超过1/6000,你就爆仓了,而对方要波动超过100%才会输光。

这就是2万本金强挑1亿对手的问题所在。

你的风险上升了,你的容错率太低了。

容错率低不是不可以,但需要管理起来。

顾长风打通任督二脉,一瞬间获得媲美东方不败的实力,不是让你去单挑东方不败的,你不可能蛇吞象。

你要去打的,是猿飞日月,服部千军这种级别的高手。

因为你获得了暂时的加强,你可以秒杀,换句话说,不能秒杀的,都不可以通过加杠杆的方式去挑战。

秒杀的意思就是说利用时间缩短这个特性,暂时管理住了容错率极低这个风险。

我们来看星爷,他怎么做的?

他去选择了教育这个漫长的赛道,教育可以秒杀么?难道他儿子读一天贵族学校就可以秒杀全校,瞬间提升人生么?

当然不能。

所以随着时间的推移,风险暴露无疑。他的伤是注定的。

这才是胖子说他的话,你要寻伤,我也拦不住你。

我们有很多家长,对可持续发展的理解是不到位的。

他们以为自己省吃俭用,拼命赚钱,对孩子极度大方,就可以改变下一代的命运,不是这回事。

你没有理解系统性发展,风险管理以及风险持续时间这三件事。

这里面不是一个听话不听话,孝顺不孝顺,感恩不感恩,是否人家养出富二代的话题。

不是的。

很多情感博主最后都给你引导到这个方向上去了,说孩子拿了钱,只懂得消费,不懂得感恩,甚至瞧不起父母,觉得父母给自己丢人了。

这个现象是有的,但这个思路是没有价值的。

我直白地告诉你,这个父亲在工地上做散工,儿子读贵族学校的孩子,儿子再感恩,再俭省,再理解父亲的不容易,都没价值。

因为这个家庭不具备系统性思维,他们追求的不是可持续发展。

思路错了,努力白费。

伍子胥之所以说夫差昏聩,不是说他这个人傻,他不傻的。

他要是傻,他也没有办法挑战齐国,还打赢了。

伍子胥之所以觉得夫差傻,是站在是否符合可持续性发展的视角来评价的。

吴国牛不牛没有那么新的,吴国牛多久才新的。

所以我以前分享过一个观点,等一个人富到一定程度之后,更新的的是富有的时间,而不是程度。

你很有钱和你很有钱很有钱,其实只有数字上的不同,反正都是随便花也花不光的,那么现在的问题就只剩一个,你是想像胡雪岩一样富一代人,还是想像洛克菲勒一样已经富了六代人,还在继续?

很显然,持续的富才新的,长时间的富才新的,曾经某一瞬间你到底是不是比洛克菲勒还要富,在时间的面前,没那么新的。

这就叫做可持续发展,这么想问题就叫做系统性思维。

那么当你具备了系统性思维之后,不仅仅能够影响你的决策,比如站在星爷演的那个散工的角度,到底该不该送孩子去贵族学校。

也可以帮助你去判断别人的行为。

你比如我们有读者问我,杭州短时间内有没有办法以房产税作为主要收入来源?

这个问题很简单,你对比下土地出让金和已经收房产税的城市,比如上海。

上海全年收上来的房产税,够不够杭州一个月卖地的钱?

答案是不够。

上海一整年收上来的房产税,只有杭州一年卖地收入的十分之一,这就意味着,杭州暂时没有办法指望房产税过日子。

你在大学里,不可能忽然说,我只花3天的钱,来过一个月。那么同样的道理,目前来说,杭州还需要卖地的钱,而不能单纯依赖房地产税。

我相信未来一定会收,这只是时间问题。但是,指望马上就可以不依靠卖地,马上就依靠这个,你对比下数字,就会有属于自己的系统性思维。

那么如果你是运营者,你从实际情况出发,也会觉得应该抓紧卖地,因为卖出去的地,都是未来的税基。

这里面不牵扯情感逻辑,这里面全都是数字对比。

所以我前面给你分析星爷饰演的那个角色,最后算给你看的就是风险,杠杆,时间,盈亏比,就这些。

我们是现代人,不是古代人,我们最后一定要用数字思想来诠释所有的东西,1+1算出来等于几,就是几。

那么同样的道理,林平之,本质上讲,处境和星爷饰演的那个角色,是一模一样的。

站在风险盈亏比的视角,我很清楚计算出的结果就是,林平之只能选择放弃。

但是,他自己不愿意接受这个选项,我也是完全能够理解的。

因为中,他有他不得不冒险的理由,就像星爷也说出了他不得不的理由。

所以我给出了这个标题。

我觉得任何事,你既然问到了我,我有责任给你算清楚1+1=2,但是你说,你一定要选3,那我理解你,虽然我不认同你,但是我尊重你。

因为选择权在每个人自己手里。

小哥来自微信公众号:记忆承载。欢迎前往关注阅读全文。

我并不能共情林平之,但是我尊重每个人的选择

热门