假如《红楼梦》是大团圆的结局，那它还会是一部经典名著吗？

《红楼梦》如果写成大团圆的结局，就曹雪芹的写作水平来看，它还会是一部名著，只是变成了喜剧之后，它在文学史上就不会有原作这么高的文学地位了。

《红楼梦》是一部悲剧，而悲剧的成就往往是会高于喜剧的，更易于给读者深刻的印象。

曹雪芹写的小说，流传下来的只有《红楼梦》这一部，不太好比较，但是我们可以用莎士比亚的作品来说明一下这个问题。

莎士比亚一共创作了无数的经典巨作，但是被人们津津乐道的，只有他的四大悲剧：《奥赛罗》、《哈姆雷特》、《李尔王》和《麦克白》，以及他的爱情悲剧《罗密欧与朱丽叶》，至于他的其它作品，包括喜剧和正剧，基本上是只有专门的研究者才会去关注它们的。

读者在看书的时候，往往会把自己作为小说中的某一个人物，随着他（她）经历过的悲欢离合而感同身受，而作品的悲剧结局，就给了读者一个负面情绪的宣泄口，难过，悲伤，有时候还会哭起来，从而释放掉了读者自身积攒的压力，过后会产生一种释然的舒适感，这一点是喜剧所不具备的。

悲剧还会给人以启迪，告诉人们一个道理，让读者感受到了情感上的共鸣，也就是说，让读者“有所悟，有所得”。

悲剧还可以用它的悲惨结局，来揭示出生活中的罪恶或者是无奈，从而激发起读者感情上的共鸣，并让读者有了进一步的思考：为什么会有这样的结局？从而提高读者对人生，对世界的认识的目的。

《红楼梦》中四大家族的悲剧，在贾府来说，它形成的首要的原因是什么？是整个贾府生活的奢侈所导致的，还是封建贵族的必然走向？宝、黛之间的爱情悲剧，是因为他们前生的注定，还是宗族观念的作祟？这写都会引起读者的思考与讨论。

但是中国传统小说中的喜剧，就不会引发读者的这种思考了，就像《西厢记》中，红娘和张生等人的一些幽默诙谐的语言，虽然当时引得读者发笑，但它最后大团圆的结局，也就让读者缺少了回味的空间，更别提什么思考与感悟了。

《红楼梦》的悲剧式的结局，一反传统小说的窠臼，独出心裁。

小说开篇中的大石头，就曾经这样批评过传统的小说：“至若佳人才子等书，则又千部共出一套……故假拟出男女二人名姓，又必旁出一小人其间拨乱，亦如剧中之小丑然。且鬟婢开口即者也之乎，非文即理。故逐一看去，悉皆自相矛盾，大不近情理之话……”

中国古代的传奇、杂剧以及小说，绝大多数其实都是这个套路，最后男女主人公无论是在人间，还是在仙界，都能够有一个美满的结局，唯独这部《红楼梦》，结局是林黛玉死了，贾宝玉虽然最后娶了薛宝钗，可是他“空对着，山中高士晶莹雪，终不忘，寂寞仙姝寂寞林”，最后还是选择了出家。