问答 百科手机端

美国对伊朗从军事打击改为经济制裁,这是双方局势缓和的信号吗,对黄金是利空吗?

2021-12-13 18:18

我想世界各国的博弈无非就是利益之争,无论是军事还是政治都离不开这个框架。

特朗普是位商人总统,精于算计,一切从利益出发,不会为了面子而失去理智。

美国己经从过去的伊拉克战争中吸取了教训,大量的金钱和人员伤亡并未换来和平与利益,欲推翻叙利亚政权也没有成功,反而被俄罗斯占了上风,得不偿失。

伊朗虽然也算是中东军事强国,却无法与军事强大的美国相比,为什么美国不打伊朗而采取制裁呢?我想第一点.伊朗山多便于游击战,再说如果美国打了伊朗的主要军事基地,瘫痪了伊朗经济,必会招来伊朗,伊拉克,叙利亚等人民的反美大联合,美军在中东所有的基础都会随时遭到报复,美军将永无宁日。

再说对美国而言,弃中东又舍不得,不弃中东就会陷入长期战争中,会因此而消耗大量的人力物力。

第二世大国正在不断的发展壮大,美国现在感到压力很大,再加上众叛亲离的尴尬局面,以及现在美国的国内,因美国长期不断的对外作战,人民己经产生反战.厌战的情绪,如果美国再生战,不但不利于特朗普的连任,如果因战争而导致美军大量人员伤亡,美国人民是绝对不会答应的。

第三点,美国因为单方面撕毁伊核协议不得人心,遭到包括盟友在内的世界人民一直反对,美国乱用经济的制裁大棒,棒击世界,弄得世界各国怨声载道,不得人心,加上经济下沉负债累累,美国己疲惫不堪。

所以特朗普拭想以恫吓,经济制裁,斩首行动等行动来实施对中东及世界的威慑,想实现花钱少,收获大的目的,这样下去,美国可以畜存能量来应对大国崛起与所谓的挑战,立足于继续统领世界的手段。

所以美国尽量保持大的军事行动的克制,为此美国暂时不会对伊朗全面动武,但是局部定点清除性的各种打击,还是有可能存在的,因为美国不可能,任凭伊朗等国家无限度的超越美国的所谓红线,美国需要保持一定的武力,用军事威慑力来维护自己的世界霸主地位。

热门