既然手术也治愈不了癌症，为什么西医总是要做手术？

这是个伪命题！！

手术可以治愈部分癌症，比如说早期癌。西医并没有总是要手术，也许以前是，但现在肯定不是。手术可以治愈部分癌症，这是有实际证据的，想必大家都知道，癌症越是早期，治愈可能越大。

有没有晚期癌症也能达到治愈的呢？我现在就有一个病例，胃癌肝转移的老人家，经过手术、化疗等措施，目前已经存活了6年有余。

这位老人家是6年余前因为腹胀就诊我院的，当时的胃镜明确诊断为胃癌，CT没有发现转移病灶，考虑早期，手术是首选。

手术顺利切除病灶，但术中发现肝脏表面存在一结节样病变，切除后病理检查提示转移性癌结节。这一肝脏癌性结节直接把病人的早期胃癌变成了晚期胃癌。

幸运的是，肝脏上面只有这一个转移结节，但术后复查发现肝脏仍然出现了新的转移病灶，通过手术后的化疗、肝脏肿物射频消融等处理，患者磕磕绊绊的活到了现在。

2个月前，我们结合病人的CT复查结果，发现腹膜后出现很大的淋巴结转移。

再次予以手术清扫淋巴结，同时发现肿大淋巴结已经侵犯肝脏，于是将部分肝脏一并切除，手术很顺利。

值不值？从医学角度来考虑，非常值！！这也是医学的目的。

也许很多人觉得，经历手术及这么多次化疗，估计受罪不少吧，确实，每次手术都是有很大风险的，每次化疗也不是都很顺利的，这么多次治疗竟然让一个晚期胃癌病人活了6年有余，这不得不说是一个奇迹。

病人早就知道自己是癌症，也早就能坦然面对了。

对于肿瘤的治疗，无非就是西医和中医，想必大家都知道，中医对于肿瘤的治疗还研究甚少，因此，西医在肿瘤的治疗上占据主导地位。

以前的时候，基础医学对于肿瘤的研究有限，因此，外科手术确实在肿瘤治疗上占据主导地位，因为常识告诉我们，肿瘤切了就是切了，不管有没有微转移，至少切除后，肉眼可见的肿瘤是没有了。随着对肿瘤的研究逐渐深入，化疗、放疗、靶向药物治疗、免疫治疗等治疗占据的比重逐渐增多，逐渐形成现在的肿瘤治疗局面，那就是：个体化综合治疗。

根据肿瘤的不同分期，采取以某种治疗手段为主的综合治疗。早期肿瘤，有手术机会的，通常是以外科手术切除为主的综合治疗。

中期肿瘤，评估能完全切除的，仍然是以外科手术切除为主的综合治疗，评估完全切除可能性小的，可考虑先行放疗、化疗等措施，如果放化疗有效，肿瘤缩小，可以考虑进一步手术完整切除肿瘤，手术后仍然可以考虑化疗消灭隐匿转移癌细胞。

晚期肿瘤，没有手术机会的，仍然可以考虑化疗，运气好的话（这里的运气，基于化疗药物与肿瘤细胞的治疗反应），有望延长生存期，当然，这是在患者能接受化疗毒副作用的情况下。

因此，现在的医学水平，是可以治愈某些癌症的，而能够达到治愈的这些癌症，大都是早期癌症，而且，都是通过外科手术切除才能达到治愈目的的，虽然这类病人仍然比较少，但随着早期癌症的发现越来越受重视，能够治愈的癌症病人会越来越多，因此，不能否认外科手术的重要性。