为什么得诺贝尔文学奖的是《红高粱》而不是《平凡的世界》？

简单来讲，《红高粱》的故事，外国人能看懂，而《平凡的世界》外国人很难看懂。

《红高粱》和《平凡的世界》写的是不同时代的故事《红高梁》写的是抗日战争时期的故事，这段时间，国外也处在二战阶段，对那段历史，哪个国家的历史课中都会有涉及，大家不陌生，中国人的抗日史应该也在其中。可《平凡的世界》写的是解放后，确切地说是文革后期到90年代初期的故事，这段时间，中国曾处于封闭状态一阵子，改革开放后，外国人对中国的了解多了，但这种了解更多来自官方，而非民间，即便有中西民间文化交流，也不可能细到黄土高原一个村落，一个县城，这么陌生的环境，《平凡的世界》又有那么多的群像描写，外国人能看懂这本小说的应该不多，中奖的几率自然小。

至于，路遥去世，而莫言健在，这也是个原因，但路遥不去世，《平凡的世界》真能获得诺贝尔文学奖吗?答案是未必。如果真拿路遥作品去评，《人生》获奖的概率都比《平凡的世界》高。

《红高梁》写的是张扬的人性，而《平凡的世界》刻画的是平凡的人生，冲击力差距太大两部小说，都是好作品，也都百读不厌，要单论喜欢，可能《平凡的世界》更胜一筹，但提到冲击力，还要推《红高梁》。一望无际的高梁地，光着脊梁的轿夫，一身红装的新娘，满是黄土的乡间小道，画面感不能再强。《平凡的世界》也有画面，泥泞的县高中操场，满脸菜色的同学，雨和雪夹杂的天气，同样是画面，《平凡的世界》就没有那种直达心灵的震撼，只能勾起读者内心隐隐的感伤，所有的环境都是烘托人物，《红高梁》从画面就能感受到人物对自由、对爱情、对生活的那种无比的热烈；而《平凡的世界》，从双水村的小河到沟沟壑壑，感受到的是人们对光景、对婚姻、对未来沉重的期盼。

张扬的人性，自由的爱情，在《红高梁》里体现得淋漓尽致，“我爷爷”、“我奶奶”内心深处的欲望、挣扎，在高梁地的野合中，把人性和大地的绿和红糅在一起。少平守在内心一隅的小心翼翼的爱情，金波爱而不得的失落，少安迫于现实的婚姻，润叶屈从于人情的选择，写的都是人性的克，看着揪心，那种无法冲破世俗樊篱的委屈，让读者有一种感同身受的压抑。

《红高梁》是一个人黎明前站在海边大声呼喊，而《平凡的世界》则是一个人在月光下，坐在海边无声哭泣，一个感情向外，一个感情向内。同民族，同文化还理解，但不同民族，不同文化理解起来就有差别。

电影《红高梁》对小说的助推功不可没《红高梁》拍成电影后，捧红了三个人，导演张艺谋、演员姜文和巩俐，1988年，这种题材的电影在国外还很少见，但《红高梁》得了好几个国外电影节大奖，其中柏林电影节的影响力最大。

1988年，“第38届柏林国际电影节”，金熊奖：《红高粱》。

1988年，“第5届津巴布韦国际电影节”，最佳影片奖：《红高粱》。

1988年，“第5届津巴布韦国际电影节”，最佳导演奖：张艺谋 。

1988年，“第5届津巴布韦国际电影节”，故事片真实新颖奖：《红高粱》。

1988年，“第25届悉尼国际电影节”，电影评论奖：《红高粱》。

1988年，“摩洛哥第一届马拉什国际电影电视节”，导演大阿特拉斯金奖：《红高粱》。

1989年，“第十六届布鲁塞尔国际电影节广播电台听众评委会”，最佳影片奖：《红高粱》。

1989年，“法国第五届蒙彼利埃国际电影节”，银熊猫奖：《红高粱》。

1990年，“民主德国电影家协会年度奖”《红高粱》获奖。

1990年，“古巴年度发行电影评奖十部最佳故事片之一”《红高粱》获奖。

电影《红高梁》在国际上的知名度非其他电影可比，电影火了自然带动小说。

诺贝尔文学奖只是衡量一个作家的一部分，而不是全部中国作家的作品，肯定是中国人最懂，获得诺贝尔文学奖的作品不一定比没获得的好，获得的只能说明，某部作品跨越了文化障碍，得到了其他文化的认同，但植根于本民族文化的作品一样值得推崇。

不只文学界，其他行业也有一种奇怪的风气，不管什么产品，只要在国外获奖，一定好过没在国外获过奖的，这些都是认识偏差，民族文化不自信的表现。

《红高梁》热烈奔放，《平凡的世界》朴实动人，各有各的好，诺奖是一个肯定，但不能绝对。