如何客观评价韩国？

去年年中刚从韩国回来，在首尔工作了一年多，看到这个话题，忍不住进来回答一下。

国力强弱韩国的国土面积是10万平方公里，与江苏省面积相当，人口是5100万，跟浙江省接近，2019年的人均GPD是3.2万美元，达到了发达国家的水平。韩国是一个资源匮乏的国家，能够从朝鲜战争的废墟中崛起，凭的是自身的工业实力。韩国的造船、半导体和汽车产业都有不错的建树，能够支撑起一个工业国家的架子。

这份家底国力，在欧洲也是一个妥妥的强国，只是很不幸生在了东亚，旁边的大国太多了，所以才显得韩国国力不是那么突出。从经济实力和军事实力来看，韩国都是不弱的，将近70万军队的规模，在世界上也是排的上号的。而且韩国有一定的军工基础，能够支撑军事发展，而不是像印度那样，只能靠买武器来撑门面。

当然韩国的综合国力也是有短板的，最主要就是政治上无法独立，作为冷战对抗的前沿国家，韩国一直笼罩在朝鲜半岛的战争阴影下，无法安心发展。美国目前在韩国有接近3万人的驻军，韩国的政治深受美国影响，战时的指挥权也在美国那里，从某种意义上来看，韩国的这份国力，还是需要仰人鼻息，才能够维持住。

企业竞争力企业竞争力方面，我有比较深入的了解，我之前就是在首尔的中资企业工作，我们的竞争对手就是韩国的本土企业。韩国的市场规模容量有限，再加上这是一个小语种国家，所以很多跨国公司在开拓韩国市场的时候，无法全身心的投入，这导致跟当地企业的竞争中，经常不敌韩国的本土企业，从而败下阵来。

例如谷歌和亚马逊之类的互联网巨头，竟然在韩国败给了本土的互联网企业。因为本土企业本地化做得更好，对消费者更加了解，这导致一些跨国公司在韩国处在边缘化地带。从这一点来看，韩国的企业确实做得不错，但凡是韩国有的产业，其他的外企想要进来，是很艰难的。比如说韩国本土的汽车品牌，就占据了大量市场份额。

韩国出口的大型企业，主要有我们熟悉的三星、LG、现代等，这些企业国际化做的比我们国内的公司早。当然韩国企业竞争力也是有问题的，那就是对上游技术的依赖强，例如半导体方面需要仰仗日本的技术。汽车产业也是高不成低不就，上游无法突破欧洲和日本的封锁，下游也被中国企业不断地蚕食份额，处在比较尴尬的位置。

民族性很强不得不说韩国人民族性还是很强的，去过首尔国家博物馆和景福宫的人，可能觉得那里比较寒碜。虽然确实没啥拿得出手的历史，但是如果你跟韩国人聊起这些，很多韩国人却是如数家珍，都能够来上一段。从这里可以看出，韩国人对自身历史文化的自信心高，通过教育的方式，灌输到每一个人，让他们能够对国家有认同感。

除了上面提到的一点以外，韩国受到邻国中国和日本的影响很深，尤其是日本人尊卑有序，等级森严的传统，至今仍然保留在韩国。例如职场上对上司的绝对服从，以及前辈对后辈的欺压，这些都让韩国人生活的很压抑。当然也是因为这些传统，造就了韩国人勤劳刻苦的性格，在工业化时代，举国之力发展了起来。

民族性强也会带来负面影响，那就是在极度压抑的情况下，一旦有了突破口，就很容易走极端。例如韩国的总统，上台之前，都是众望所归，一段时间后，又会被韩国人扫进垃圾桶。这种情况下，没有人会反思自己，一切的错误都是别人的，对人对自己的好可能会忘记，但是别人对自己的不好，一定会记住。

其实客观看来，韩国做的已经不错了，能够成为少数几个跻身发达国家的幸运儿，靠的不仅仅是美国人的扶持，也还有他们自己的积极进取。但是正如上面提到的，韩国的地缘政治决定了，这个国家只能被周边的大国压制。如果能够改善跟北边兄弟的关系，让紧绷的神级松一下，也许他们能够过得更好。

以上是个人看法，欢迎点评！

（图片来自网络，侵权请联系删除）