问答百科为什么可以换心换肾，肺癌胃癌却不能换肺换胃？
为什么可以换心换肾，肺癌胃癌却不能换肺换胃？
很多人把这个医学问题理解错，而且我相信这当中也有你一个，不信你花2分钟往下看！
我们平时经常听说肾移植、肝移植、心脏移植等等，但是却很少听说有胃移植、肺移植，这就导致很多人认为器官移植要看具体器官，这肺、胃就不能移植？
实际上，这是错误的！
我给大家看一张去年影响大家生活的一条新冠疫情新闻，这所谓肺不能移植的说法就不攻自破！
这是我国肺移植第一人，陈静瑜教授在去年完成的首例新冠患者双肺移植手术，所以大家可以看到肺不仅仅能移植，而且我们还可以进行双肺移植！
其实对于我们本身医学专业出生的人来说，关于肺能移植并不是什么新鲜事，因为临床上能进行肺移植的不是只有得了新冠才需要，而像我们一些终末期尘肺病患者，也经常会采用肺移植的方法来进行挽救性的治疗。
为什么？因为大家可以发现，得矽肺患者，往往年纪比较轻，大多数都是一些青壮年，而且等这个矽肺发展到终末期时候，病人的生命质量是非常差，大部分病人只能藏在室内，不敢出门活动，没有办法从事任何的工作劳动，而且也严重影响他们的预期寿命，假如没法进行单肺或者是双肺移植，大多数会英年早逝，而一旦进行肺移植，存活率甚至会高于我们的肺纤维化的病人！因此，肺是可以移植的，而且可以选择单肺，还可以进行双肺移植，这点大家要先更正过来！
那为什么我们听不到移植胃的？是胃这个器官不能移植吗？
当然不是，我们连心脏、肝脏等比胃更复杂的器官都能移植，怎么可能区区一个胃就不能移植。
不开展胃移植的原因有以下两个重要点：
第一点，胃并不是一个我们人体缺一不可的器官！第一次成功的胃切除术就是由Theodor Billroth于1881年针对胃癌进行的，也就是说我们胃是可以切除的，而目前对于胃癌的治疗，大多数采用的手术方法，就是胃的部分或者全胃切除，而这种因为胃癌切除胃的病人，大家在生活中也肯定不是第一次听说！
当然，没了胃，我们人也不会死，而且小肠可以部分替代我们胃的功能。但是胃毕竟是人体重要的消化器官，去除胃的最明显影响就是会导致我们消化食物的时候储存空间的损失以及胃内壁中分泌内因子的壁细胞的丧失。因此，没了胃的人，生活影响还是蛮大的，但是这对于胃癌来说，把它切了，也是利大于弊的！
第二点，跟我们的肾、肝移植一样，正常情况下，我们并不提倡得了癌症以后采用换器官，移植方式来治疗！
为什么？因为移植过来的器官，有一个最大的问题就是这个器官开始并不属于我们，因此它会有排斥反应。所以，我们不管是做了肾移植还是其他移植的病人，往往在移植之后都要大量使用我们的免疫抑制剂来降低这种排斥反应，而这会造成的结果就是我们免疫力会下降到了，而这非常有利于癌细胞的生长，癌症复发可能性非常高。所以，一般癌症病人，我们并不提倡进行器官移植治疗。
但是，是不是临床上就不存在器官移植治疗肿瘤的？
也不是！像我们有一部分肝癌病人，就是会采用肝移植进行治疗。
但是它有一个很重要前期，那就是我们这个肝癌不能有肝外转移。假如它已经发生了转移，这时候哪怕我们把肝脏里边的肿瘤全拿走了，但留在其他地方的肿瘤也会长的很快；
还有就是要进行肝移植，还要看你这个肝癌是不是已经到了很晚期了，假如是很晚期的癌症，也不建议移植，因为它本身也没有太长的生存机会。
同时，肝癌病人要进行肝移植，还要符合很多指标，比如肿瘤直径要≤5个cm或者是≤3个肿瘤，最大的那个≤3cm，假如你符合，那么这对于肝移植的疗效来说是加分的。大家一定要记住，肝移植跟肾移植是不一样，肾移植是配型好、越重的越优先；而肝肿瘤是只要没有远处转移，所有的肝脏移植肿瘤的病人做肝脏移植效果都优于其他不同时期的各种治疗方法。
而且肝移植，可以是全肝移植，也可以做半肝移植，像现在有很多新生儿一出去就得了先天性胆管闭锁，要进行肝移植才能治愈，不然活不到成年，很多父母听到了就放弃了，但实际上只要根据大小切一部分父母配型好的肝，是可以治愈的，只是切肝本身是一件非常有技术含量事情，不是你随便切一块就可以，必须要有三套入肝的管道，一套出肝的静脉，这三套管道是交叉着走的，一定要按照管道的走行，不然切出来的肝就没法用，没法接上。
所以，假如碰到先天性胆道闭锁新生儿，大家还是要乐观，通过肝移植是可以治愈的，至于费用现在也有很多补贴和救助，像我认识的一个同学的朋友的孩子，就是通过各种社会救助最终完成了肝移植，现在小孩16岁了，好好的，跟正常小孩没啥区别！只是这小孩也有点可伶，他被确诊得了先天性胆道闭锁，孩子父亲知道了，就跑了，是我同学的朋友，一个人把它带大的。所以，女人有很多时候，往往比男人要伟大多了！
因此，最后总结，不是我们的肺、胃不能移植，而是胃移植没必要，同时最主要的是移植治疗癌症，并不合适，而且风险极大，往往得不偿失！
关于移植，大家如果还有什么疑问，可以下方留言，我坚持用大家看得懂的文字，最原始的码字方式给您带来最好、最全面、最实用的健康科普。如果你觉得不错，可以关注“医学小侦探”并转发哟，让身边更多的人受益！
一般来说，得了癌症的患者，都不建议做器官移植的，胃癌、肺癌都不能换器官治疗。
有两个原因：
第一，没有必要
人的胃并不是必须的，把胃切除一部分或者整个切除之后，人还是可以活的，小肠可以部分替代胃的功能，人没有胃是可以生存的，所以在临床上，没有胃移植的手术，没有任何一个医生做胃移植。
而人有两个肺，肺切除一部分或者切除一个肺，人也是可以生存的。
第二，肿瘤患者最好不做移植手术
肿瘤患者是不太建议做移植手术的，因为昨晚移植手术之后，需要长期口服抗免疫排斥的药物，会导致人的免疫力下降，假如癌症患者做了器官移植，体内有可能会有癌细胞残留。
在服用免疫抑制药物的情况下，这些癌细胞非常容易死灰复燃，导致肿瘤复发，所以，癌症患者一般是不做器官移植的。
器官移植一般不用于恶性肿瘤，只用于一些良性病，例如尿毒症患者，做肾移植，心功能衰竭做心脏移植。
而良性病患者做完移植手术之后，长期口服免疫抑制剂，也可能会诱发肿瘤。
目前来说，只有极少数的肿瘤可以做移植治疗，例如肝癌，肝癌患者是可以做肝移植治疗的，但是也是早期肝癌治疗效果较好。
哪些肝癌适合肝移植呢？
最著名的是米兰标准：单个肿瘤直径不超过5cm；多发肿瘤数目≤3个、最大直径≤3cm；不伴有血管及淋巴结的侵犯。
按照米兰标准，肝癌肝移植的5年生存率≥75%,复发率< 10%，如果肝癌患者同时合并有肝硬化，肝功能已经不行了，同时又符合米兰标准，首选肝移植手术治疗。
所以，移植手术不是想当然的，大部分癌症患者是做不了移植手术的。
谢邀！目前的技术层面上来讲，肺癌是可以换肺的，胃癌不至于换胃，是可以切胃的。一定要结合实际情况进行评判。
首先来讲，现在换任何的器官，它都不是一个非常简单的事情，目前在中国绝大多数的医院来讲，是不太可能做各种换器官的手术的，也只有顶级的大医院才能这种手术。所以这个技术层面很难，千万别以为它是很简单的事情。
其次就是在中国目前还没有这么多的器官可以更换，很多人都在后续属于慢慢等死的状态。
再次就是一定要考虑排异反应，这个是器官移植当中一个不容忽视的点。一旦有排异反应，就算是移植技术再好，血管吻合的再通畅，也无济于事，而目前对于更换器官排异反应这方面，还没有任何一个药物可以有效地去解决问题，甚至有很多人需要终身吃排异药。
再次就是一定要明白，人体有丰富的代偿功能，比如说两个肾切除一个肾之后仍然能够存活，肺部也是一样的，两个肺切除一样的，肺有的人也是能够存活的。所以很多肺癌的患者他往往选择的是，切除病肺而并不是更换。
如果是更换的话，不仅仅面临的是癌症，是否能够根治问题，还要面临着后期排异反应的问题，所以有可能更加的麻烦。
再次胃癌绝大多数都是采取切除的方式进行治疗，胃有非常丰富的代偿功能，基本上是不会形成非常严重的损伤的，只要时间相对比较久，很多的都能够恢复这一个正常的功能。同样也是胃癌的治疗不仅仅只是切除，还需要在后期处理排异反应的问题。
总的来讲想问题不能想的那么简单，如果真的那么简单的话，肯定会有人去做的，只是这里边有很多的不确定因素，或者是一些目前达不到的因素。
祝福大家都能够身体健康！
如果大家有任何的问题可以点击个人主页，最下方有问诊咨询。欢迎点赞，评论，转发，关注我，带你了解真实的神经外科（脑外科）世界。 （为合理合法的诊疗疾病，请选择正规渠道）
作为麻醉医生，肾移植、肝移植、心脏移植和肺移植我都见过，可以换心换肾换肝，甚至换肺，但是换胃的还真没有。并且如果患了癌症一般是不可以做器官移植的，下面就来具体说说。
什么情况下才可以做器官移植呢？
1、我们在临床上做得最多的器官移植手术就是肾移植了。一般做肾移植是患者得了肾衰竭或者尿毒症，病人只能通过透析维持生命，这种情况下才可以做肾移植。并且做肾移植需要严格的配型，还要等肾源，术后要长期服用抗排异的药物，并不是想做就能做。
2、心脏移植。在我们得了心脏病并且心力衰竭非常严重才可以做心脏移植，包括心脏瓣膜病、复杂的先天性心脏病、以及一些心肌病等，如果心力衰竭非常严重那就需要换心脏。并且手术的风险非常高，手术对患者的身体要求也高。
3、关于肺移植，如果我们患了肺癌是不可以做肺移植的，做肺移植的指征是：终末性良性肺疾病、肺功能严重受损、手术和药物治疗都无效。如慢阻肺、肺动脉高压、特发性肺纤维化等疾病。
4、但是肝移植是一个例外，肝脏的恶性肿瘤是可以进行肝移植的，并且早期的肝癌移植效果会更好，但是如果肝外也存在恶性肿瘤就不能进行肝移植了。
5、但是，真的没有胃移植这个说法。一方面是因为胃可以切除，不需要移植也不能移植，把胃的一部分或者整个胃切除之后我们还可以活，并且小肠可以部分代替胃的功能；另一方面，胃移植没有供体，如果给胃做了移植，术后会有严重的排异反应，还可能发生癌症。
综上所述，器官移植手术一般是在我们的器官慢性功能衰竭、不能维持正常工作时才会考虑。如果患了癌症是不可以做器官移植的（肝癌除外）。一方面是就算做了器官移植，癌症还是可能复发；另一方面器官移植手术后，需要长期服用抗排异药物，而癌症患者的免疫力本来就低下，加上长期服用抗排异药，身体会更差，会造成更多的麻烦。如果患了癌症，大多数都是将肿瘤所在的部位部分切除。
并且移植手术也并不是我们想象中那么好，器官移植要等供体，并且手术费用都非常高昂；做了器官移植并不是就万事大吉了，我们要一直服用抗排异的药物，避免发生排异反应；除了这些，移植手术也是大手术，也会有很大的风险和并发症，术后要更加养成良好的习惯、定期复诊等。
器官移植手术并没有那么简单，需要考虑很多因素。患了癌症是不考虑做移植手术的。
回答摘要：单纯从技术上来说可以做到器官移植，但是，早期癌症只需要把癌肿切除就可以了，没有必要把整个的器官都换掉，晚期癌症即使把整个的器官都换掉了，也没有用，因为癌细胞已经转移到其他的器官了。
早期癌症不需要器官移植就可能治愈
比如说肺癌或者是胃癌，肠癌，这些器官都是非常大的，当某一个部位，癌变了之后，我们只需要把癌变的这个部位切除，剩下的好的部分可以保留，继续发挥它的功能。
打个比方说，一个苹果有一个地方烂了，我们只需要把这个烂的地方消除，把剩下的苹果吃掉就可以了，剩下的苹果还是可以吃的。当然在有些情况下，比如说腐烂的太大了，就有可能会切不干净，这个时候复发的概率就会增高。所以说肿块越小，也就是说这个苹果腐烂的地方越小，越容易治愈。
能不能把整个的器官，比如肺部全部换掉呢？
单纯从技术上来说，可以做到。现在肺纤维化，严重的慢阻肺肺气肿，都已经有了很多的肺移植的成功案例，这项技术在国内已经开展了10余年，最近几年做双肺移植的人是越来越多了，所以从技术上来说是可以做到的。每年国内会有数百例肺移植的案例报道，成功率和全世界的水平差不多，在50%左右。移植之后要长期服用药物，还有预防各种感染。
早期肺癌局部切除，成功率要远远高于肺移植，所以如果肺癌在早期的话，没有必要把整个肺都换掉，只要把坏的那部分切除就可以了。
2005年我国肺移植资料图片（肺纤维化患者）
晚期肺癌做了肺移植也没有用
因为癌细胞到了晚期之后就从肺里面跑出来了，可以到大脑里面，到骨头上面，到肝脏上面，这个时候单纯把肺换掉是不解决任何问题的，因为全身都已经有癌细胞了。
所以晚期肺癌的处理方法一般就是药物治疗，包括我们所说的化疗和靶向治疗都属于药物治疗，药物通过血流分布到全身各个器官，可以将每一个器官的癌细胞控制住并杀灭。
至于那些换心和换肾的，这些人得的本来就不是癌症，而都是一些良性的慢性病，比如说一些慢性的心脏衰竭，慢性的肾脏衰竭，没有癌细胞，但是整个的心脏或者肾脏都已经坏的差不多了，所以才可以通过移植手段来治疗。
癌细胞通过血管转移（比如苹果越烂越深）
我是呼吸科李瑛医生，每天为大家带来简单易懂靠谱的医学科普知识，致力于提高全民的健康素养，欢迎大家点赞，关注支持。
说实话这个问题问的很蠢，应该是没有医学常识的人问的，因为肺也能换，至于胃人类没有胃也可以正常生存，因此没必要换胃，如果需要的话，胃也能换。
先说一句不是肺癌不能换肺、而是所有癌症都不能通过器官移植进行治疗。
对于器官移植大家在电视上或者在网络上多多少少会有点了解，因为现在宣传很多。
也有很多年轻人签署了器官捐献知情同意书。
但是器官移植并不是万能，很多情况都无法通过器官移植来解决。
例如癌症，因为早期癌症一般可以通过手术进行治疗，而晚期癌症，癌细胞已经扩散到全身，因此器官移植没有意义。
而且在器官移植之后需要长期服用抗排斥的药，会减轻人体的免疫力，也就是说会导致癌症加重。
因此所有的癌症都不能进行器官移植。
什么情况下需要器官移植？
癌症不能使用器官移植，那么什么疾病需要器官移植呢？
就从肾移植举例把，一般来说需要肾移植的是慢性肾衰竭到尿毒症期，需要进行肾移植。
而心脏移植也是如此，都是慢性的心脏病到终末期之后我们会建议进行心脏移植。
肺移植同样如此，都是慢性病导致的呼吸衰竭我们才会建议进行肺移植。
可以说都是慢性病终末期进行器官移植。
对于这类病人器官移植往往都有很好的效果。
遗体“换头术”在中国首获成功，如果是活体换了头以后，思维是谁的？
2017年11月18日，一项紧张的手术正在进行中，来自意大利的医生在进行着“换头”的手术，手术共持续了18个小时。
大千世界，无奇不有，随着医学水平以及科技的发展。
现在的科学家又或者是医生会做很多大胆以及积极的尝试，而这些尝试的方向很有可能会超乎你的想象。
比如说用鱼的鱼皮还能够移植到人身体上，用来治愈烧伤的皮肤，又比如说接下来要讨论的话题“换头术”。
2017年11月18日，世界首例“换头术”在中国成功了！
而这场手术的主刀人是来自意大利的神经外科专家塞尔吉奥·卡纳维罗以及中国哈尔滨医科大学的任晓平教授。
“换头术”想想就让人觉得有一点不可思议，而据塞尔吉奥·卡纳维罗说这场手术一共持续了18个小时。
在这18个小时里面他们成功连接了切断的脊椎、神经、组织和血管。
不过说是“人体换头术”倒是有点不太准确，准确一点地来说应该是“遗体换头术”因为用来手术的是两具遗体。
而从另一个层面说，也不能算是一场手术，应该算是一场实验罢了。
“换头术？”早有先例
其实大家可能不知道的是这次参与了“换头术”的两位医生意大利神经外科专家塞尔吉奥·卡纳维罗和任晓平教授，早在2016年的时候就有过此类的尝试了。
他们曾在2016年的时候，做了一场给猴子换头的手术，把一个猴子的头部放到另外一个猴子的头部，而这场手术一共耗费了7000万左右。
可是可是耗费了700万的结果是什么呢？这只猴子在术后20小时之后就死掉了，而后来他们又拿小白鼠做过实验。
当年二人尝试这个实验的时候颇有名气，据说还吸引了一个想要做这种手术的人，而这个人就是俄罗斯计算机工程师，瓦雷里·多诺夫了。
他患有脊髓性肌肉萎缩症，他全身萎缩、骨骼畸形、身体状况逐年恶化。
身体的情况很糟糕，据说他想要进行换头术，不过后来还是没有做。
在这里大胆地猜测一下，如果做了的话，说不定情况比他现在这种情况还更加糟糕呢。
“换头术”很神奇，人还能换头？
按照我们的目光来看，其实换头术真的很神奇，能看到这种手速第一反应都是匪夷所思，“人居然还能换头”？这实在是想都不敢想吧？
但是事实上确实存在着这种实验，按照我们的想法也换头了，那还能活吗？
那根本就跑不了了吧？那这些医生做这些实验不是没事找事做吗？
其实不一定，先来看一下换头术的原理吧。
简单一点的来说，就是医生将需要换头的人脖子周围的肌肉组织和血管神经这些东西切断，最好换到另外一个人的头上，再进行连接。
说得很简单，可是根本就没有想象之中的那么简单法，操作起来非常的复杂，头部是人非常重要的器官。
而在颈部的这个位置，也有不少重要的神经组织，血管脊髓等等，而脊髓是由成千上万个神经细胞和神经纤维构成的，根本就不好修复难度太高。
手术难度非常的高，也需要非常的精细才能够去完成它，打一个比方，像平常人要进行心脏移植手术。
又或者是肾脏以及手术，有一些人都会出现排异的情况，需要服用一定的药物等等。
那更何况是人的头部呢，在这里有这么多的神经血管之类的，难度还是相当大的。
所以从他们做的手术里面也能够看得出来，并不是算得上是成功，倒不如说嘘头更多。
假设换头了之后，那么思维是谁的？人还是那个人吗？
换头术这种事情在我们看来简直是匪夷所思，可是无论怎么样我们都可以去假设。
那么假设一种情况，如果未来真的换头术可以成功，如果真的换头成功了，那么换头之后思维是谁的呢？人还是那个人吗？
换头了之后，思维是谁的？
假设换头了之后，那么思维是谁的呢？很多人都对这个有疑问。
因为在大多数人的印象中，所有人思维的以及我们的所有情绪是由心脏发出的。
在我们看过了大部分电视剧，电影小说里面，男女主角向对方表达爱意的时候，又或者感到难受了。
更多地倾向于是用心去表达。而也导致了很多人都认为，我们想要表达的情感都跟心有关。
例子比如说“男主角会把女主角的手放到他的心脏的位置，让她摸一下说
我的心是为你而跳动的”，看起来真的非常浪漫。
而当我们失恋了，难受了，开心了，而我们的心脏位置也会传来难受，疼痛又或者是开心的感觉。
心脏的感觉非常的明显，所以很多人都会认为，其实心脏才是人体里面最重要的一部分，也是我们意识的部分。
其实并不是，左右我们思维的是大脑。
心脏负责的工作
别看我们平时看的那么多影视作品里面，男女主角都用“心”去爱着对方，再向对方表达自己的爱意，其实这是影视作品里面一种美化浪漫的效果。
对于我们人来说，其实心脏的功能很简单，就是推动血液的流动，向身体的各个器官以及组织提供足够的血流量。
以及各种的营养物质等等，维持体内细胞的正常代谢以及功能。
心脏的功能就如此的简单。但是大脑要负责的工作就高级和复杂得多了。
大脑负责的工作
大脑的结构很是复杂，是身体一切的主导，包括我们平时做出什么决定，意识、精神、语言、学习等等，这些都是大脑在起作用，而大脑也是最高级的神经活动。
包括你现在在这里看这篇文章，也是通过大脑在反馈给你你在看什么。
我们的一切行为都是由大脑主导的，然后再做出的行动。
所以如果换头术真的成功了，换了头之后那么思维是谁的呢？那毫无疑问头部是谁的？那么思维就是属于谁的。
因为人体最高级的器官就是大脑，而我们平常，所做的各种活动都是由大脑指挥做出的。
而相对的来说心脏只是推动血液的流动，并没有其他的思考，只有我们的大脑这里才储存了我们的语言、记忆等等，所以说，头是谁的思维就是谁的，大脑决定了一切。
换了头之后，人还是那个人吗？
有很多人问，如果换头之后，那么这个人还是那个人吗？其实这就要分两种说法来说这个情况了。
如果是从外貌上面来看的话，如果换头成功之后，那么这个人肯定会和之前不一样了，就是外貌方面，毕竟每个人的身体各个方面都是有差异的。
有些人的，比较高，而有些人比较矮，有些人手指比较长，有的人手机比较短，这就是差异。
但是如果是从思维上面讲，人还是那个人，而身体只不过是我们意识的载体而已，即便昏头之后，那么人的思维以及记忆都是完好无损的保存着的，所以说人还是那个人。
对于换头术你怎么看呢？对它抱有开放的态度还是反对的态度呢？你的看法是怎么样的呢？欢迎评论交流！
换头术在中国首获成功，如果是活体换了头以后，思维是谁的？
器官移植已经非常普遍，所以从根本意义上来说，头部不过就是个“大器管”而已，所以它的移植理论上并没啥大问题！
但和其他部位的器官移植不一样，头部移植不仅面临技术问题，更可能的还有伦理问题，因为换头后面临的社会问题可能更让人崩溃。
换头后，是一个人还是两个人？
这是良心的诘问，所以你怎么回答？从思想上来看很好回答，因为我们所有的思想都包含在大脑内，如果大脑损伤，估计可能就会成为植物人或者失忆症等等，但对于我们正常理解来说，一个完整的人才是一个独立个体，如果拼拼凑凑，还是一个完整的人吗？
假设现在已经可以完美无缺地更换头部，比如两个人，各自都比较喜欢对方的身体，比如一个人喜欢有肌肉强壮型，另一个人喜欢身材修长型，但都长在对方身上，所以两人约好互换身体。
几个月后身体恢复完全没有问题，各自都已经习惯了新的身体，然后他们回到家，也受到了各自太太的热烈欢迎，但问题来了，小别胜新婚，干柴烈火，那么请问他们的太太会接受对方的身体吗？
当然很多人会认为，这有啥问题，一点障碍都没有啊，难道没有新鲜感吗？那么笔者再假设得极端一点，比如两对兄妹，各自娶了对方的妹妹，然后男方又互换身体，请问如何面对这样的情况？
其实相信现实中不会出现这样的情况，但笔者的假设只是将这个伦理问题突然极端化了而已，因为大部分换头都是捐献的死者和活人的脑袋之间进行，那么这个人在社会中的定义是什么？比如捐献尸体的家人该来看望他吗？
法律意义上这是独立的人吗？算身体主人还是脑袋主人？从1953年起第一例肾脏移植手术开始，学术界和社会上的批评就不断，但那些都是身体的某个部分，理解起来并不复杂，但到了换头的时代，问题马上就会变的非常尖锐！
所以说是换头术，那么我要说是换身体，各位同意吗？
换头，真的有那么简单吗？
新闻中的换头术，似乎一切都迎刃而解，就等着志愿者出现，而当年呼声最大的是俄罗斯计算机工程师瓦雷里·多诺夫，他患有脊髓性肌肉萎缩症，他全身萎缩、骨骼畸形、身体状况逐年恶化。曾经换头术是他唯一的希望，但在2017年瓦雷里·多诺夫放弃了换头术，而是采用传统的方法改善肌肉萎缩症状。
瓦雷里·多诺夫和他的妻子
基本上瓦雷里·多诺夫比霍金好不了多少，基本上都已经没有后顾之忧了，瓦雷里·多诺夫为什么要在最后关头放弃头部移植？很显然，作为计算机工程师，他很清楚这项手术面临的后果！
瓦雷里·多诺夫的妻子
当然在开始了解后果之前，先不妨来了解下换头术实施的过程！
首先需要一位脑死亡的患者捐献遗体，比如意外或者其他脑部疾病，如果身体其他部位有疾病，那估计也没人敢接手！等患者脑死亡后医生将会冷却身体，减少新陈代谢，为长时间手术做好准备。
然后医生会将两位患者的脖子周围肌肉组织与血管神经等都仔细区分开来，然后切断，最后将整齐切断脊髓，进行更换头颅操作。
最后医生需要一种神经系统恢复的药物让大脑和脊髓神经与新身体连接，换头后可能会昏迷一个月，预计康复时间大约需要一年！
但在这个操作过程中，会有几个严重问题，下文简单做个分析：
首先是排异反应，这是人体免疫系统的本能反应，人体免疫系统分布在中枢制造免疫细胞的骨髓和胸腺，还有外周的淋巴结和脾脏以及粘膜相关的淋巴组织！这些位置大都分布在身体上，所以脑袋将成为身体免疫系统的敌人！
免疫系统会穷尽一切攻击脑袋，欲除之而后快，当然人体器官移植技术已经成熟，抑制免疫系统的排异反应似乎在理论上可以完成，但整个头部，估计医生也有点傻眼，能不能行？算它能行吧！
另一个问题是神经系统连接
断肢再植手术其实已经比较成熟，但不知道各位有没有发现，断肢再植更多的是保证身体完整与美观，而实用性质却已经大打折扣，这有两个原因，一个是粗放式的神经断续连接，也就是说神经纤维太细，可能几根都被连在一起了，另一个是连接后没有恢复好！
比如视神经就非常难连接，眼球即使移植后也无法恢复视力，不是眼球不行，而是视神经无法连接起来，另一种脊髓也非常难连接，要不然现在全身瘫痪的人那么多，假如有中枢神经脊髓的连接方式，那么现代那种高位截瘫就不存在了！
所以只要你发现高位截瘫无法医治，那么头部移植就不可能实现，或者移植过去也是全身瘫痪，这又有啥用处呢？比如1970年代的猴子换头术是脊髓神经连接不好，猴子全身瘫痪，并且是植物神经都无法连接，所以身体很多脏器的工作都无法控制，9天后死亡！
那么2017年所谓的成功换头术又是啥情况？种花家要在这里澄清一点的是，那只是一个成功的换头手术，目标对象是两具尸体的头部互换，手术成功完成，对象本来就是尸体，你也不要指望换个头就死而复生了，所以准确的说仍然只是实验手术而已！
对于吃瓜群众来说，换头术成功与否并不是十分关心，但要是在中枢的脊髓神经连接如果取得突破，那么相信这个医疗技术会造福千百万人，简单的说，可能史上再无高位截瘫，能不让人激动吗？
这种低级的小儿科算不了什么？完全是反人类的学科，不管换什么可活命，都逃脱不了终身服药来维持生命体征，这完全是商业运作下产生的怪胎，像这种四不象活着与死又有何区别。这种贱踏生命，违背人格遵严的科学，应引起全社会的关注，不要让人的肉体变为像机器的配件一样到处买卖。要对从事这种学科的科学从业者进行彻底消灭。以反人类罪论处。
换头术在中国获得成功如果属实，这肯定是一个有趣有益的医学成就，可以由此得到有力的验证，证实换头后的人将是谁？
头的主要功能不在五官是否活动灵活，而在大脑活动如何；脑受损，会致“脑残”，况且非身躯本体之头。常言“脑力劳动”，说明脑力是用于思维的，所以会用“有头脑”来形容人聪明。
但在我们的语言词汇中，却发现更多是与心相关的语词。如：
言由心生 /别具匠心 /白费心机 /避迹违心 /别有用心 /触目惊心 /粗心大意 /心安理得……
双音词汇更是比比皆是：
爱心 /变心 /开心 /操心 /诚心 /痴心 /多心 /烦心 寒心 /欢心 /花心 /雄心 /揪心 /愧心 /良心 /留心 /散心 /仁心 /兽心 /贪心 /心安 /心酸 /心定 ……
这些描述心脑的词汇，显然已将心脑拟人化了，也就是有了人思维和情感的本能。但问题究竟是脑在思维还是心在思维？因为我们常说“动脑筋”、“用心思”。在西医眼里，心是心、脑是脑，完全不搭界，是完全没心脑灵犀通的说法的；而在中医眼里，脏腑彼此关联是个整体，心脑是相通的，因此心是可以思想的。
心可思吗？还是思是脑的专利？现在好了，他头连我身，心脑会协同一致吗？如果所思所言是头主人的经历，那么毫无疑问，思维出自脑；如果所思所言是我身经历的事，毫无疑问，思由心生；如果所思所言来自不同经历，说明心脑都有思想；如果心脑本为一人，证明心脑是相通的。
会有答案吗？
这个问题很好理解。把头从身体分离出来维持活性后头的原来思维存在，所以换头后思维是原来头脑的，其他器官带不走思维。克隆技术可以让人所有器官都能复活，问题是多长时间把所有器官全部克隆出来，目前技术需要20年以上。缩短克隆时间是人永生的关口。每个器官克隆出来怎么单独保存也是问题。克隆出来的器官怎么克服排异也是难题，还要一个难题是怎么克隆出神经与脉络问题。
2017年11月17日，世界首例“换头术”在中国顺利完成，手术由哈尔滨医科大学任晓平教授，以及意大利神经外科专家塞尔吉·卡纳瓦罗共同操刀。
“换头术”新闻
01所谓的首例“换头术”
整个手术持续了18个小时，成功将血管、神经、组织和脊椎连接起来，不过这例手术却被很多人质疑为解剖研究，这又是为什么呢？
因为手术对象是两具遗体，任晓平教授也发表声明称，所谓的首例“换头术”说法并不严谨，因为他和他的团队，只是完成了人类第一次移植头部手术的实验模型。
总体来看，虽然此次手术，与真正的“换头术”还有一定距离，但是从医学角度来讲，这绝对是一个历史性的跨越，整个实验过程，都是按照真实手术标准进行的。
并且，从目前的法律规范来讲，想进行真正的手术，几乎是不可能的，因为实施手术的基本要求，就是两个活体人类。
意大利神经外科专家卡纳瓦罗
可手术完成后，至少意味着一个人的彻底死亡，所以如果谁真正实施了这种手术，那也就意味着谋杀，这是当下法律所严格禁止的。
同时，这个手术虽然号称解决了血管、神经等方面的连接问题，但是神经连接后，是否功能正常，谁也不知道。
并且后期的免疫排斥问题，也没有彻底解决，要知道就算是人体的普通器官移植，在免疫排斥问题上都是一个巨大的考验。
可本次手术，是在两具遗体上进行的，也就根本不需要考虑，术后人体的存活问题，所以很多医学工作者都认为，这与真正的“换头术”还有很大差距。
猴子
在2016年1月21日，任晓平团队曾用活体猴子做过试验，据说手术费用达七千万，可同样没有解决猴子的神经修复以及免疫排斥问题。
所以换头后的猴子，虽然意识清醒，却完全陷入瘫痪之中，因为脊髓神经虽然连接上了，却没有起到任何作用，最终换头后的猴子，在极度痛苦中仅活了20个小时。
02如果用活人尝试又如何？
其实，这例手术最开始，是打算用活人尝试的，当时一位俄罗斯的计算机工程师瓦雷里·多诺夫，在听说了任晓平团队一直在研究换头术时，曾主动申请作为试验者，参加这项手术。
因为他患有一种脊髓性肌肉萎缩症，病痛不但把他折磨得全身萎缩、骨骼畸形，还使他大小便失禁，痛不欲生，所以他想通过手术，改变自己的现状。
瓦雷里·多诺夫
任晓平团队，在接到他的申请后，曾认真评估他的身体状况，并制定了周密的手术方案，打算把他的头，移植到一位脑死亡的捐献者身上。
至于手术过程，首先要将双方的头部冷却到较低温度，以此减慢双方的新陈代谢；然后切开双方脖子周围的组织，并用特殊导管连接双方脖子处的主要血管。
最后，再用专业工具切断双发的脊髓，在将双方的头部互换时，快速将其血管、脊髓神经等与新身体连接起来，完成整个手术。
据任晓平团队预测，如果手术成功，接受者很有可能会昏迷一个月以上，至于完全适应新身体，则至少需要一年以上的时间。
任晓平与卡纳瓦罗
不过，虽然一切准备妥当了，但在手术前，这位俄罗斯工程师突然反悔了，或许他也知道，第一个吃螃蟹的人，没有那么好当。
所以，最终任晓平团队，只能在两具遗体上进行手术，不过如果真的选择为这名俄罗斯工程师手术，我非常好奇的是，这个手术能被法律所允许吗？
03“换头术”引发的一系列问题
任晓平团队从研究这个课题开始，就一直陷入舆论的漩涡之中，人们探讨的不仅是医学问题，更多的是法律、伦理道德和社会问题。
面对各种质疑，任晓平在接受采访时曾表示，在整个医学发展过程中，一直都是在质疑中前进的，比如1954年的人类第一例肾脏移植手术，也曾遭受整个社会的质疑与谴责。
1954年世界首例肾脏移植手术
不过，随着社会的发展进步，人们的思想也在转变，时至今日，器官移植手术，已经得到人们的普遍认同，以及法律的允许，任晓平说：
“我只是一个医生，并不是一个伦理学家，我只是在做技术。”
任晓平的话是否有道理，我们暂且不说，不过如果“换头术”真的成功了，虽然让瘫痪的人，有了重获新生的希望，但这个身体到底是谁的？他应该怎样与双方家人相处？
首先可以肯定地说，思维是属于拥有头部的那个人，现代医学表明，大脑支配着一切，也就是说身体应该跟随大脑，身体的所有行动，也完全受制于大脑的指挥。
大脑支配一切
可是换头成功后，意味着这个新人，同时拥有两个身份，也就是身体身份和大脑身份，那到底哪个身份才真正属于他呢？
如果从大脑支配一切的理论来看，自然新的身份，应该跟随大脑，这似乎也符合我们的认知，毕竟思维决定一切。
不过，从现行法律角度来讲，一个人即使丧失了意识，只要心脏还在跳动，那他在法律上依旧是一个被承认的自然人，如果这么推测，那新人的身份，似乎应该属于身体的身份。
当然了，法律具有滞后性，或许有一天“换头术”真的普及了，那相应的配套法律法规，也自然会跟着补充完善，到时候自然会有具体规定。
意大利神经外科专家卡纳瓦罗
04“换头术”可以使人长生不老吗？
“换头术”手术的出现，不禁给人类又增加了一个讨论话题，那就是如果有一天，该技术成熟了，是否可以使人长生不老？
由于这种手术极其复杂，所需要的费用非常昂贵，普通人根本支付不起，那是否意味着，在生命面前人人平等的理论要被打破了？
如果真是这样的话，岂不是会像科幻小说中那样，富人可以永生不死，穷人只能认命，甚至有的穷人只能作为供体给富人使用。
那这个社会岂不是彻底乱套了吗？其实，对此人们大可不必过于担心，因为就算“换头术”成熟了，也不可能让人永生不死。
任晓平团队在搞研究
以目前的科技来看，大脑的思维是无法复制的，也就是说，就算富人可以更换新的身体，但却无法阻止自己大脑的老化。
随着时间的推移，他的大脑必然有终结的一天，到时候他依旧会死去，所以“换头术”只能帮助那些瘫痪或者老年人，更换一个健康的身体，却无法更换新的大脑。
因此，有部分专家表示，与其研究“换头术”，倒不如研究人工智能，如果有一天人的思维可以上传到机器上，那才会彻底实现长生不老。
因为单纯从思维角度来讲，人的身体乃至大脑，都是思维的载体，只要思维在，记忆得到完整保存，那这个人就永远都是人。
思维永久保存
05小结
总体来看，“换头术”在目前来讲，还只是医学探讨研究的过程，因为神经系统的连接是一个非常复杂的过程，是否可以完美修复，谁也不知道，并且免疫排斥问题，目前仍然无法彻底解决。
以我们今天的眼光来看，或许很难接受这种“换头术”，但正如任晓平教授所说，医学的发展就是一个存在争议的过程，亲爱的读者朋友们，你们能接受这种“换头术”吗？欢迎留言讨论！
手术后14岁男生突然变学霸，换心脏真的可以拥有别人的记忆和性格吗？
国内有案例，说原来此人喜欢钓鱼也喜欢吃鱼，但換了心脏以后，不喜欢钓鱼啦也不爱吃鱼了，经过调查，原心脏持有者就不喜欢约鱼和吃鱼，看来人的心和脑是互通的，大脑在心脑的帮助下指挥全体，心脏是大脑的智库。
本文由问答百科整理：3条关于换心术后生存近40年的问题「为什么可以换心换肾，肺癌胃癌却不能换肺换胃？」希望对你有帮助！更多相关换心手术后能活多久的内容请站内查找。
