圆周率已被算到31.4万亿位，科学家如此执着，到底为了什么？

有人说，圆周率中蕴含着宇宙的奥秘，也有人说，如果解开了圆周率，就证明宇宙间没有绝对的圆，以前很多科学家的理论就是错的，人类将颠覆如今的认知。

2011年，圆周率小数点被算到了10万亿位。

2019年，圆周率小数点被算到了31.4万亿位，至今仍在计算，圆周率是真正的无理数，还是存在尽头？为什么科学家如此执着？

圆周率的发展历史关于圆周率，最早的记录应该是公元前2000多年前的古巴比伦，他们算出π=3.125，而古埃及认为π=3.1605。

在我国最早的天文书籍中也提到过圆周率，“径一周三”就是我国古代科学家提出的理念，也就是说，一个圆的周长，是直径的3倍多一点，至于“多一点”的具体数值，当时不得而知。

西汉时期，其实已经有大量学者开始研究数学。

到了公元1世纪，王莽找来刘歆让他计算圆周率，刘歆在查阅相关典籍后，在铜斛的帮助下，他算出圆周率为3.1547。

虽然3.1547跟如今的π并没有多准确，但却打破了“径一周三”的纯文字理论，开始往数值化方向发展。

到了三国时期，数学家刘徽通过圆内接正多边形的面积来计算圆周率。

我国古代数学家在圆周率方面比较有代表性的当属祖冲之，他把圆周率算到了小数点后7个数，也就是3.1415926。

当然，在西方也有很多古数学家，例如阿基米德，他是在计算圆周率时，采用的就是穷竭法。

简而言之就是通过外切跟内接正多边形来计算圆周率，阿基米德的数据来源于正96边形，最后计算出的范围是3.1408~3.1429的区间。

1610年，德国的鲁道夫·范·科伊伦在穷尽了大半生的时光后，终于计算出了正262边形的周长，所以他成功将圆周率值后面的小数点计算到了35位，也被称为“鲁道夫数”。

对于圆周率的计算，之前用的办法有些“原始”，直到微积分的出现。

18世纪初，英国数学家梅钦用快速公式算法，成功将圆周率后的小数点算到了100位。

19世纪70年代，谢克斯花费了15年，成功将圆周率小数点算到了707位，不出意外，这是目前人工计算圆周率的最高纪录。

电子计算机的出现，让科学家看到了新的希望，他们开始用计算机来计算圆周率，从1949年计算出的π小数点后的2037位，到如今的31.4万亿位，电子计算机人在马不停蹄的计算着。

经过反复推理，科学家认为圆周率就是一个无理数，不管计算出小数点后几百万亿位也好，千百万万亿位也罢，人类永远也算不尽圆周率，可一旦算尽呢？

绝对意义上的圆还存在吗？

当我们看到一个正6边形，一眼就能看出它跟圆的差距。

可如果是正12边形呢？

它跟圆的视觉差距正在逐步缩小。

假设多边形无限分割，那么它跟圆的差距是不是也在无限缩小呢？也就是无限趋于绝对的圆。

圆周率无法算尽的理论依据就是正多边形无论分割多少次，本质还是正多边形，它跟真正的平滑曲线始终有着本质区别，可如果圆周率被算尽，反过来说明，真正的圆跟平滑曲线是不存在的。

那么以前只要涉及到圆跟平滑曲线的理论就都是错的，甚至还会影响当代的集成电路、航天工程等领域。

圆周率已被算到31.4万亿位，科学家如此执着，到底为了什么？1.密码学领域的妙用

先来看看6位数的银行卡密码，也就是说，圆周率中是否包含所有从“000000”~“999999”的6位数？

靠人工一点点去找，显然是天方夜谭，不过有科学家在借助计算机程序后，认为要找到全部6位数，在圆周率小数点后100万位中的概率是60%，如果小数点后的位数高达200万，这个概率将提升到90%，再看如今圆周率小数点后的位数，很显然，圆周率中包含了所有银行卡密码数值。

8位数的生日同理，从1990-01-01至2021-07-25之间所有人的生日，都可以在圆周率小数点后额的10亿位之内被找到。

那么手机号码呢？手机号可足足有11位数。

因为手机号码开头的1是固定的，所以只要找10000000000~19999999999之间的数字，通过科学家的推断，圆周率后面的数值，确实可以包含所有人的手机号码，但至少需要将圆周率后的小数点算到4606亿位之后。

基于圆周率是无理数，而且如今的超级计算机已经算到了31.4万亿位，所以圆周率小数点后的数值，确实包含所有人的手机号。

不管是6位数密码、生日还是手机号，其本质就是一连串数字，如果从已有的特殊数字中再寻找数字，被计算机破译的难度就比较低，而好的办法就是随机生成一组数字。

但如今很多程序在生成数字时，并不能做到真正的随机，而据科学家研究，圆周率在震荡方向上是具备随机性的，也就是说，通过圆周率来生成的密码，安全程度相对较高一些。

2.检验各大数学方程式的优劣

在我国古代，计算圆周率的方法为“割圆术”，而现代的计算方式主要以无穷级数为主，这就涉及到了大量不同的公式。

我们假设在电脑上提前设定好几个方程式，然后用计算机将圆周率运算是小数点后1万位，看看各大公式所耗费的时间为多少。

据实验数据表示，斯托默的公式用了8小时43分钟，而高斯的公式用了8小时零1分钟，这项实验起码能说明，高斯公式在计算圆周率方面，比斯托默公式来的更加快捷。

3.用来测试一台计算机的性能

如今很多专家想要知道一台计算机性能的好坏，他们会采用“计算圆周率”的方式，比如有两台计算机，让它们分别计算圆周率，在相同公式下，谁计算的更快更准，那就证明性能就越好。

而且计算圆周率还能帮助计算机找到BUG，例如1986年CR-AR2型号计算机就因为在计算过程中出错了，最后才找到了设计上的BUG。

此外，也有人相信，如今的数学理论不一定是正确的，万一在未来的哪一天，圆周率真的被算尽了，那么之前用到圆周率的宇宙学，在热力学，力学和电磁学等等，都会有不同程度的错误。

就拿宇宙学举例，如果圆周率发生变化，那么通过计算得出的宇宙起源时间，也会随之变化，而且在广义相对论著名的引力场方程中，也有圆周率的存在，所以看似毫无意义的计算，实则没这么简单。

你认为呢？