问答 百科手机端

联合国安理会频繁泄密,内鬼到底是谁?

2021-12-18 08:35

安理会是一个什么样的机构?

那是世界上最有代表权的实权部门,由5个常任理事国和10个非常任理事国组成,他们讨论的全球问题或形成的议案,在全球范围内都具有约束力。

没想到的是就在联合国安理会机构那一亩三分地却频频出现泄密事件,内鬼把安理会还处于讨论中的草案内容公之于众,引发非常恶劣的影响。

如果内鬼一日不揪出来,联合国安理会日后恐怕还会出现泄密事件。

那么隐藏在安理会的内鬼究竟是谁呢?

说实话,想查清内鬼并不容易。

首先,内鬼是绝不会主动站出来承认错误的,这个时候所有参与被泄露文件讨论的15个成员国的外交官都会被当做是内鬼嫌疑对象。

15个安理会国家至少有四五十人、上百人参与其中,你能保证所有人都守口如瓶吗?

显然是可能的。

就拿经常监听和窃密他国的美国来举例。如果美国驻联合国大使参与了讨论,知晓了文件内容,那么他在散会后可能会对美国驻联合国代表团其他未参与讨论的成员无意间聊起这件事。因为美国大使始终是相信自己人的,他以为随口说说,并不会惹来大麻烦。

俗话说:说者无意,听者有心。谁能保证美国代表团那些成员不会把安理会内容再次向外界扩散呢?或者美国代表的成员又把安理会的内容当成向媒体或亲朋好友炫耀的资本,从而实现一传十十传百的蝴蝶效应。

一旦东窗事发,那些内鬼泄密者知道下场有多严重,轻者被逐出安理会;重者,可能会被起诉。

那么他们肯定不会把泄密的事实透露出来,一来,主动认错之后,泄密者的铁饭碗就保不住了;二来,泄密非常严重影响国家形象,不利于美国日后开展工作,这个代价太大。

所以,想在联合国调查泄密者,查出内鬼,几乎是一件大海捞针的事,一时半会根本找不出暗藏在联合国大楼里的“小偷”。

而且,泄密除了可能是人以外,窃听器材也不能忽视。

依靠现在的发达科技,市场上有很多小型的秘密窃听器,甚至连手指甲盖那么小的窃听器材都有;

在联合国人来人往的环境下,这种迷你窃听器很容易被人带到安理会现场,比如扔在花盆里、安在桌子下方、椅子底座等不易被发现的犄角旮旯,然后实现会场里与会场外的实时音频传输,让人防不胜防。

澳大利亚就曾干过在他国外交机构内部安装窃听装置的间谍行为。

比如,上世纪的八九十年代,中国驻澳大利亚大使馆在修建过程中,澳大利亚情报部门伪装成工人,神不知鬼不觉地在中国大使馆建筑里面暗做手脚,把当时最先进的拾震式窃听器和高频、低频电磁感应式窃听装置覆盖了每层楼板,甚至连使馆储藏室也都被监控着。

得亏中国大使馆的负责人小心谨慎,对整个刚建成的大使馆进行了全面检查,才查出了澳大利亚这种卑劣的行径。无奈之下,我国只能重新建设驻澳大利亚大使馆。

澳大利亚的窃听丑闻只是美西方监控全球的一个缩影,还有2013年曝出的棱镜门事件、2021年曝出的“丹麦门”事件,才是美国窃听监控世界的最佳例证。

就拿“丹麦门”来说,美国国家安全局仅仅利用丹麦的海底互联网电缆登陆点,就成功实现了监听德国铁娘子默克尔、荷兰、瑞典、法国等国扛把子的通话内容。

比如你默克尔前脚还在电话中跟法国讽刺拜登“老年痴呆”,后脚拜登就知道是你铁娘子在背后诅咒我。美国的实时监听,就是这么简单。

“丹麦门”窃听事件发生在国外,美国就如此娴熟,那联合国总部还在美国自己内部,况且距离美国首都华盛顿并没有多远,美国要想窃听联合国的机密还不得分分钟的事啊。

所以,从以上可以看出,喜欢窃听盗取机密的国家是美国,有窃听历史的国家是美国、窃密手段高明的国家是美国,最方便窃听的国家还是美国。总之,美国是联合国安理会泄密的最大嫌疑对象。

热门