张文宏和钟南山针对病毒起源的说法到底谁正确，历史会给出答案吗？

谢谢邀请

钟南山认为冠状肺炎虽然最早在武汉爆发，但病毒的源头不一定在武汉，主要是回应西方国家的指责，有一定的情绪化。

张文宏认为如果病毒是国外输入性的，那么应该是外国人居住和工作最多的上海，广洲，北京等城市首先发病，而不是中心城市武汉先发病，从武汉疫情爆发至今，武汉基本上没有从国外输入性病例。

张文宏认为只要是学医的，只要是传染病学科考试及格的，都知道病毒的源头在那里，也就是说医生基本上知道病毒起源的地方。

我认为张文宏说得客观些，能够比较科学的，负责任的谈论对病毒源头的看法。

我认为病毒的源头还要经过世界最顶尖的病毒专家通过大量研究之后才能论证，而不是互相猜测，互相诋毁和甩锅。

历史会给出答案的。病毒的源头来自然界，肯定与野生动物有关。