拜登胜利当选美国总统会不会选择奥巴马当国务卿呢？

拜登胜利当选美国总统会不会选择奥巴马当国务卿呢？

奥巴马很年轻，这是个最佳人选，对美国迅速恢复秩序有帮助。

不过，这让我别有一番滋味在心头……

对美国驴象之争，我虽然不持立场，但仍像美国的一个摇摆州。

一方面，我希望川建国胜选，他能加速助我民族复兴。但他的缺点是他有很严重的狂妄症倾向，这个病症虽然能毁掉肮脏的美式民主，却也同样能毁掉美好的世界！

另一方面，我又希望拜登赢。虽然懂王的乱拳，让我们借故完成了不少战略突破，但是我们需要消化一下。拜登的当选，能让世界消停一下，重回理性。缺点是，拜登跟奥巴马干副总统时，开启了重返亚太的遏华政策，当上总统后这一遏制政策会更清晰！

所以，奥巴马当国务卿是非常可能，他会与希拉里一样，让我讨厌！

奥巴马再次进入白宫没戏，如果小奥做国务卿，那美国又上演二人转了，那么就成了俄罗斯的再版，所以小奥应该是哪里凉快到哪里歇着了。

拜登会执行奥巴马的路线，奥巴马也会背后给拜登指手画脚，最有可能做国务卿的是希拉里，但是希拉里已经是老太太了，今非昔比，身体能否受得了令人怀疑。

其实拜登能不能坐满四年总统真不好说，毕竟马上进入耄耋之年，经过这些日子的折腾，估计身体够呛，说不定副总统贺锦丽（哈里斯）用不了四年就上位了，因为美国总统选举的年份能够被5整除，选出来的总统会很坎坷或者不幸。

2020年的美国总统大选总算有了眉目，78岁的拜登果然没有白等，如愿以偿地当上了后任总统，虽然川总还不认输，但那也只是时间问题，已经四面楚歌的川总掀不起什么浪花了。

因此，拜登后面的任务只有两个：一，好好活着，等着进宫接班。

2， 开始筹划自己的执政班底。

关于第一个任务，从拜登发表胜选演讲时，笑容可掬一溜小跑登台时的利索劲看，问题不大，一反过去打瞌睡的印象，变得有点生龙活虎的意思，果然是人逢喜事精神爽，当上总统变少年。

第二个任务，就是搭建自己的班子，随时准备接过川总手里的权力。

总统执政班子里，有几个职位是相当重要的，可以说是执政的核心所在，比如副总统、国务卿、总统国家安全事务助理、财政部部长和国防部长等等，当然还有白宫办公厅主任了。

副总统不用说了，那是选出来的，哈里斯，这个别人没法动。其它政府职位拜登可以提名，但需要参议院审核通过。

那么，拜登会选谁来担任国务卿一职呢？要知道，这个位置可是总统的左膀右臂，对实施总统的外交政策起着非常关键的作用，美国的国际形象提升和国家影响力的实现，国务卿起着非同小可的作用。就像现任美国国务卿蓬佩奥，因为把"我们撒谎、我们偷窃、我们欺骗"的理念实践于外交领域，获得恶评如潮，被评为美国历史上最差的国务卿，美国的国际形象受损不少。

那么，拜登上台以后，他选择国务卿的时候，就要考虑两个方面的问题，一是这个国务卿能够有效地改善美国的国际形象，把被蓬佩奥损坏的形象再挽回来，另一个就是能够坚决的执行总统的外交思想，巩固美国世界老大的地位。

满足这两个条件的人选还是很多的，前国务卿希拉里，就是一个很好的选择，虽然这个女人对中国不算友好，非常令人讨厌，但总体上来说，比蓬佩奥这个特务出身的国务卿强太多了。

拜登竞选团队中的外交顾问、曾担任过拜登的国家安全顾问和副国务卿的布林肯，是比希拉里更热门的热门人选，布林肯一直忠心耿耿地跟着拜登，终于看到了希望的曙光，

布林肯是一个务实的人，在对华关系上，他认为与中国肯定是竞争关系，但像特朗普这样完全脱钩是不现实的，在与中国的关系上需要美国处于主导位置。主导位置是什么意思？实际上依然是对中国进行打压，但会改变一种方式，不会像特朗普事情那样赤裸裸的而已。

那么，除了前面两个人外，前总统奥巴马是不是可以做国务卿呢？我们看看美国宪法是如何规定的。

按照美国宪法及其修正案的规定，美国总统只能连任两届，奥巴马已经连任两届美国总统，是不能继续参选总统了，但并没有对前总统能否再担任政府其它公职作出限制，所以说，理论上，奥巴马是可以出任拜登政府除总统和副总统外的任何职位的。

宪法限制没有了，我们再看看拜登会不会让奥巴马担任国务卿，而奥巴马会不会愿意去担任国务卿。

首先，拜登会不会选奥巴马担任国务卿的问题。

如果我是拜登，是不会选奥巴马担任国务卿的。因为，奥巴马是前总统，而且还是拜登的前任直接领导，这个身份实际上就限制了拜登的选择。

老领导啊，来以前的小弟手下干活，有些事有些话不好说啊。从以前其它国家类似这样的操作结果看，效果实际上都不理想，拜登虽然年纪大了，有点爱瞌睡，但并不糊涂。

再者，奥巴马什么水平？可以说在目前在世的前总统里面，处于很高的层次，和克林顿有得一比。如果让这么一个地位与影响力都爆棚的人物当自己的国务卿，你让年纪超大的拜登怎么办？到时候听奥巴马的还是听拜登的？会不会把拜登的光芒都遮挡了？所以，从整个角度看，拜登就不会选奥巴马当国务卿。

那么，如果拜登真的不走寻常路，选了奥巴马当国务卿，那奥巴马是当还是不当呢？

如果我是奥巴马，自然不会去当，一个是心理因素，这关不好过，他也担心会不会出现影响拜登总统施政的情况，自己再是前总统，拜登的前直接领导，当了国务卿那就是拜登的手下了，有些事情还是很不好办的。

至多，奥巴马会在幕后给拜登出谋划策，随着直接前台撑拜登，就像这次帮拜登竞选总统做得一样。

对奥巴马来说，这无疑是最好的选择。

要知道，二人不但是工作关系，而且私人关系也是相当的亲密，出于各种考虑，奥巴马和拜登都不会让二人之间的关系处于可能出现的险境之中。

最后，如果拜登也提名了，奥巴马也同意担任国务卿了，别急，还有一关，那就是参议院批准。这一关铁定过不去，不管是民主党夺回了参议院控制权还是共和党继续掌控参议院，他们都不会同意奥巴马回炉担任国务卿的。

因为按照美国宪法，国务卿是总统职位的第四顺位继承人。如果发生极端的意外，轮到国务卿接任总统的话，那么奥巴马就可以再次担任总统了，但这又违反了同一个人只能担任美国总统两届的宪法规定。

所以，无论从哪个方面，奥巴马都不可能成为拜登政府的国务卿。

其实，奥巴马的夫人米歇尔，也是一个不错的国务卿人选，其国内国际形象比希拉里好看多了，就是不知道拜登会不会选她。

拜登首先超过270张选举人票（284张），赢得2020年美国大选已成事实，且已获得英法德加等国家发去的祝贺，那么他接任以后会不会选择奥巴马做联邦政府的国务卿呢？

答案是不会的，因为拜登曾经是奥巴马政府的副总统，如果他提名前总统当国务卿，可前总统奥巴马的政治影响力比他还大，这无疑会削弱他自己的影响力，甚至别人会以为今后美国的一些政策及外交事物方面都是由奥巴马说了算。显然他还不至于这么糊涂吧？

实际上，就算拜登有此意，奥巴马也不会同意的，作为一个连任过第56和第57届美国总统的人，又何必自降身份去干一份国务卿的差事。

当然，在理论上来看，奥巴马作为前总统的身份并不影响其出任国务卿。因为美国宪法及其修正案均未明确规定卸任总统不可以再出任联邦政府的其他职务，包括美国制度层面和法律上也同样没有对前总统担任联邦政府的任何职务有任何限制。

但事实上，美国前总统再次担任联邦政府公职的先例确实有，举个例子来说，美国第27任总统威廉·霍华德·塔夫脱（1909-1913），在其卸任以后的1921年，被沃伦·甘梅利尔·哈定总统提名，参议院通过后被任命为联邦最高法院首席大法官。但大法官其实与国务卿还是有很大区别的，毕竟美国是“三权分立”制。

因此，从理论上、法律上乃至制度角度来看，都不会影响奥巴马担任国务卿这一职务。但根据《美国宪法》第22条修正案，任何人连任总统不能超过2次，也就是说奥巴马已经不能参加美国总统大选。不过拜登提名他当国务卿的概率也是几乎没有的，就算他提名也未必能够在国会参议院活动通过。

因为美国国务卿在特殊情况下，是可以作为总统继任人选之一的（排在副总统、众议院议长、参议院临时议长之后的顺位第四），可他已经有过两届总统的经历，届时岂不是面临着法律风险，从这个角度来看，国会参议院肯定不能通过这一提名的。

虽然选择奥巴马当国务卿是个不错的主意，但我认为不会；虽然奥巴马在拜登竞选时特别卖力，但他并不是冲着国务卿位置去的；虽然特朗普输了，但他并不是因为外交政策而丢失选票的；虽然拜登当选了，实际上美国的大的方针政策并不会来个一百八十度大转弯。

一、虽然选择奥巴马当国务卿是个不错的主意，但我认为不会

奥巴马出生于1961年8月，可谓年富力强，他还是美国第44任美国总统，历史上第一位非裔美国人总统，这在美国多么政治正确；他还是美国芝加哥大学法学院教授，任总统时，还稀里糊涂地得了个诺贝尔和平奖，这是多么金光闪闪的文凭和履历；在总统期间，他代表美国就伊朗核问题与伊朗达成了历史性的共识，解决了延宕了12年的世界性问题，这是多么雄厚的资本；他还在与古巴关系上进行了开创性的破冰，还签署了应对世界气候变化的《巴黎协定》，这是多么爱和平、爱环境。虽然有这么多的理由，但他不会成为国务卿。

美国新的总统在组建领导集团时，都会注意建立一个很全面、很平衡的班子，每个人都是独特的、在各方面有建树的，拜登当然也会如此。就专业而言，副总统贺锦丽也是法学博士，与奥巴马一样；在族裔上，这个女副总统囊括了非裔、拉丁裔、南亚各地，也与奥巴马相似。所以，为了平衡，拜登也不会再让非裔当国务卿。别看美国搞得很平等似的，其实保守力量还是很强的，不然特朗普不会这么横。如果拜登真的让奥巴马当了国务卿，那说明我把美国小看了，我将洗心革面高看美国两眼，而不是一眼。

二、虽然奥巴马在拜登竞选时特别卖力，但他并不是冲着国务卿位置去的

奥巴马的确帮助拜登特别卖力的竞选。首先，拜登是他的副总统，有情谊在；老拜登年龄比奥巴马大，在副总统位置上也是兢兢业业，奥巴马帮助他是应该的；奥巴马还是民主党的重要人物，从政党利益来说，他也应该出来替拜登站台。不像共和党，都对特朗普不感冒，这也是特朗普自己作的。奥巴马还是美国精英团体的代表，无论贺锦丽还是奥巴马都是美国的精英一代，他们对美国的政治有自己的认识和追求，特朗普那一套是他们反对的，作为政治人物，奥巴马当然会站出来。

最重要的，特朗普把奥巴马引以为傲的所有政策都给废了，比如和古巴的关系是奥巴马得意的，没有了；《伊核协定》，没了；TPP，没了；医改，没了；···搞得奥巴马就跟没当个总统一样，奥巴马能不恼火吗？特朗普这个大嘴巴，还怀疑奥巴马的身份不适合当总统，逼得奥巴马拿出出生证。政声人去后，君子不出恶声，但特朗普偏不，当了总统以后还天天批斗奥巴马，脾气再好的人也受不了。所以，拜登竞选时，最得力的助攻就是奥巴马。他也不是冲着什么位置，都当过两届总统了，还在乎啥？

三、虽然特朗普输了，但他并不是因为外交政策而丢失选票的

特朗普是输在他的新冠疫情应对上，还真的不是外交政策出了问题。特朗普的外交政策保守，美国社会也在往保守上去，实际他的外交，很多方面是美国关心外交的人赞同的，并且这些还都是民主党的。特朗普的铁粉都是文化程度不高的，他们更不管什么外交政策，他们恨不得和全世界断交。所以特朗普在外交上没有丢票。他那个管外交的国务卿蓬佩奥，干得那么差，被誉为“史上最差国务卿”，也没见有美国人说什么。这说明两点：美国向保守转向；美国人对外交关注度不高。

特朗普丢票最多的应该是新冠疫情的应对。新冠疫情在中国出现时，美国一些心理阴暗的人特别开心，他们指指点点看笑话。戴口罩成了他们笑话的事，觉得这样子很丢人；隔离成了他们攻击的事，说着不民主、侵犯人权。等美国自己新冠疫情爆发，好了，以前笑话的、攻击的事都不能做，只好硬着头皮死不认错地挺着，越来越严重。一个简单的戴口罩问题，居然被他们搞成了政治正确，和“星期五不吃鱼”一样，活在中世纪。

特朗普在各种记者会上胡说八道，越说越离谱，越说越让美国人心惊肉跳：总统就这德性，当时怎么瞎了眼选他啊。正好中期选举来了，特朗普这么卖力的拉票，还是输给不怎么卖力的拜登，说明许多反对他新冠疫情政策的人出来投票了，这些人一般不投票的。这一次特朗普败了，但是得票还是史上第二多，正好说明这个问题。他的政策把那些不关心政治、只关心生命的人吓着了。所以，拜登当了总统后，外交政策总统不会变化太多。只是在做的时候，可能手法更细腻，不像特朗普那么赤裸裸。

他们还会在同盟上、价值观上延续民主党那一套，但做法比以前更加直白。仅此而已。最终的目的都是一样：美国老大不能吃亏。

拜登的国务卿不知道会是谁，但应该是个白人男性。

这次拜登胜选，助力最大的人，在明面上看，非奥巴马莫属。

在整个过程中，尤其是到了后期的紧要关头，奥巴马那个劲儿，知道的是帮拜登，不知道的，还以为他又出来参选呢！

以拜登的年龄和身体状况，当美国的一哥，确实难为他了。但难为归难为，事情总得做下去。

于是，怎样保证拜登身体不支和脑子迷糊的情况下，白宫也能正常运转，就成了民主党不得不考虑和不得不解决的问题。更何况，还有政治方向需要明确，政治战略需要制定等等。

拜登吃不消的可能性极大。

这就需要一个能完成以上任务的人来保驾护航。目前来看，无论从年龄、威望、能力，以及与拜登的私人关系，奥巴马都是个不二人选。

所以，综上所述，拜登不可能安排奥巴马担任国务卿这种陷入具体事务的职务。而是一个类似于中国的顾问委员会主任的职位。

至于这个职位，在美国的政府体系里面，应该叫什么名称，就没什么搞得懂了。

本文由问答百科整理：1条关于49吨车压顶全身而退的问题「拜登胜利当选美国总统会不会选择奥巴马当国务卿呢？」希望对你有帮助！更多相关货车压顶的内容请站内查找。