问答 百科手机端

蓝厅论坛:中美关系陷入“修昔底德陷阱”

2023-04-23 15:42

最近一段时间,各国政要和企业高层密集访华,我国也邀请了多国代表以及各界学者在上海举行了“中国式现代化与世界”蓝厅论坛,旨在展示中国现代化建设成果。

同时,也希望乘此机会增进中方与世界的相互了解,为推进全球治理体系变革贡献中国智慧,推动全球治理朝着更加公正合理的方向发展。

期间,美国哈佛大学著名学者、“修昔底德陷阱”提出者艾利森表示,虽然中美将不可避免地进行激烈竞争,但我们依然可以从“吴越同舟”的故事中汲取智慧,即在面对相同的全球挑战时,中美应该学会如何缓和关系、互相帮助、共存共荣。

美学者劝中美和解,我前大使反问:两个问题不解决,中美如何交往

美国哈佛大学著名学者、“修昔底德陷阱”提出者艾利森

艾利森劝中美和解固然没错,但他仍旧用“修昔底德陷阱”来看待两国关系就大错特错了,实际上世界上本无“修昔底德陷阱”,可如果大国之间一再发生战略误判,就可能自己给自己造成“修昔底德陷阱”。

中国始终坚持和平崛起的原则,同12个陆地邻国解决了边界问题,面对海权争议也是主张“搁置争议、共同开发”,同时还是唯一一个承诺不首先使用核武器的国家。

可以说,中国发展的这些年里,没有对任何一个国家构成威胁,美西方国家所鼓吹的“中国威胁论”完全是罔顾事实、颠倒黑白。

“绝不搞侵略扩张、永远不争霸、不称霸”是中国向国际社会作出的坚定承诺,但问题是美国无法正确看待中国的和平崛起,总认为中国发展会威胁到自己的霸权地位。

美学者劝中美和解,我前大使反问:两个问题不解决,中美如何交往

美国基于冷战思维营造“假想敌”

正是因为美国紧抱零和博弈的冷战思维,对中国搞霸凌、搞遏制,才致使中美关系陷入“打压-反制”的恶性循环。

中国无意与美国争霸,多次向美方表示“世界足够大,完全容得下两国和平相处、共同发展”,但美国不听不信,反而将全面“竞赢”当作对华基本政策,单方面制造了“修昔底德陷阱”。

面对外界对于中美关系的解读和提议,同样参加此次蓝厅论坛的中国前驻美大使崔天凯表示,只有首先解决两个问题,中美高层才能顺利交往,一是相互尊重,二是言而有信。

台湾问题关乎中国核心利益,也是中美关系不可逾越的一条红线,美国曾在中美三个联合公报中承诺恪守一个中国原则,但时过境迁,美国的态度出现了变化,不想遵守历史承诺了。

美学者劝中美和解,我前大使反问:两个问题不解决,中美如何交往

中国前驻美大使崔天凯

现在美国动辄指责中国“单方面改变台海地区现状”,实际上中方一直是在主权范围内行事,反而是民进党当局“倚外谋独”、美国“以台制华”,意图勾连分裂中国才是真正的改变现状。

虽然最近美国高层多次表示想要访华,但从实际行动来看,美方仍然是诚意不足、动机不纯,一边寻求与中方对话,又一边加码对中国进行打压。

可以说是在以一种近乎威胁的方式强迫中方沟通,简而言之就是想让中国“打不还手,骂不还口”,不管美国做了什么,都不许中国“反应过度”。

中美高层加强沟通、避免战略误判固然重要,但问题是美国既不尊重中国,又三番五次背信弃义,加剧了中美之间的不信任感,这才影响了两国高层往来。

美学者劝中美和解,我前大使反问:两个问题不解决,中美如何交往

中美会谈

美国之所不尊重中国,完全是霸权思想作祟,总是喜欢从所谓“实力和地位”出发与中国交往,这也意味着美国总爱居高临下,总想占便宜,总想指挥中国。

但是中方不吃这套,如果美国总是抱着这种心态与中国打交道,是很难进行有效交流的,对其他国家也是同样的道理。

同时,美国言而无信也是中美关系陷入僵局的重要原因,去年中美在巴厘岛会谈上取得共识,拜登明确作出“五不四无意”的承诺,但反手就猛打“台湾牌”,拉帮结派围堵中国。

就算现在中方同意中美高层对话,可美方一句真话都没有,对话还有什么意义呢?唯一的作用就是给美国进一步打压遏制中国争取了时间和空间。

美学者劝中美和解,我前大使反问:两个问题不解决,中美如何交往

美国总统拜登

所以,我前驻美大使这番话其实也是在提醒美国,只要其仍在损害中方利益,中方就不会接受这种不公平的对话。

目前,美国反华已经近乎走火入魔,凡是中国做的,美国都要反对,凡是中国说的,美国都不赞成,对中国没有任何尊重、信用可言。

中国追求和平,但绝不妥协,如果美方始终无法做到以上两点,我们将会坚持以斗争求团结。

热门