问答 百科手机端

涉疫谣言止于智者,更止于治者

2023-01-01 10:23

□郭元鹏

近日,一段疑似@张文宏医生的音频流传在朋友圈中,音频谈到当前新冠感染威胁、家庭防护推荐等多方面话题。但细心的网友发现,此段音频中包含有一些和张文宏医生之前观点相反的意见,甚至还有推销产品的嫌疑。这段音频是张文宏医生说的吗?12月21日,张文宏已回复记者:“不是”。(12月21日东方网)

这则“张文宏的音频”传播很广,其中涉及的多数是新冠疫情的情况和一些提醒,还涉及一些产品。正所谓假的真不了,真的假不了。张文宏已经进行了辟谣,更需要关注的是,网络上出现的“假张文宏”现象,疫情防控期间,需要众志成城、心手相牵,不能让虚假传播扰乱了视听。

眼下,最火热的话题,当然是疫情。全社会这种对疫情走向、病毒预防的关心是可以理解的。但是,所有涉及疫情的消息、知识,都必须建立在“真实”的基础之上,失去了“真实”就会贻害无穷。现在许多媒体和医院都在做关于战“疫”的知识科普,有许多科普知识都切中民众关注,很有指导意义。也因此,民众对科普知识一直是求知若渴,尤其对专家的话,更是深信不疑。

于是,就有人瞄上了这点,打着钟南山、张文宏等知名专家的旗号,做起了看似科普宣传,实则收割流量、暗中带货的勾当。虚假信息有这样几种情况:其一是“冒充名人”,一些人用自媒体、短视频、微信号等等录制模仿钟南山、张文宏等专家的声音,有的是为了蹭流量,有的则是混淆视听;其二是“添枝加叶”,只是用一张专家照片或者一段专家视频,自己打上字幕,其内容多是牵强附会、道听途说,或者是删减组合的,严重扭曲了专家的本意,或者专家根本就没有说过这样的话。

“假张文宏”们说的话,何以有人信以为真?一方面,表面上是大家都关注热点,本质问题则是没有基本判断,没有基本辨识,只是人云亦云;另一方面,一些新媒体平台发现这些“假冒伪劣信息”后,没有及时追根溯源,更没有采访专家本人,就擅自转发了,人们一看是某媒体的新媒体账号,也就信以为真了。

对网络信息也需要一场打假行动,尤其是涉及疫情方面的信息,更需要去伪存真。否则,这些鱼龙混杂的说法会给大众造成困扰,影响他们做好自我健康的“第一责任人”。作为新媒体平台,也需要管好自己的一亩三分地,对于那些没有具体来源的,未经核实的信息,需要严格审查,而不是“谁想发谁就发”,尤其涉及一些知名专家的“权威”说法,是不是能够从专家处进行核实一下?这对于一些新媒体平台来说,应该不是什么难事。

疫情当前,不容虚假涉疫信息兴风作浪。而排除这些虚假信息,更不能坐等“真张文宏”们出面辟谣,而是要让“假张文宏”们没有任何蹭流量的机会。谣言不仅止于智者,更止于治者。

热门