问答百科南大开除48岁博士生 南大教授梁莹曾被学生联名举报不屑于教学，你怎么看这件事？
南大教授梁莹曾被学生联名举报不屑于教学，你怎么看这件事？
南京大学是众多莘莘学子梦寐以求的目标，但梁教授这一席话，深深地刺痛了我们：“我上一学期的课还不如去外面作一次讲座，一小时好几千(元)了”。她甚至说：“我现在也是身价3000万的人啊。”这就是一个年轻教授说的话？难道现在大学教授都这样市侩了，“穷”得也只剩下钱了？先看看她“美丽的光环”：
梁莹，39岁，是教育部“长江学者奖励计划”青年学者计划等多个人才支持计划的入选者。从南京化工大学毕业后，她先后在苏州大学和南京大学获得硕士、博士学位，在北京大学和美国芝加哥大学做过博士后研究，并于2009年起在南京大学社会学院任教。这样的人怎么能“混”走到今天的成就呢？
有的人在学校里熬了一辈子就是个教授，她却年纪轻轻就评上教授了，真是令人艳羡。但看起来，进步太快也不是件好事，她有点得意忘形了，也不知道自己几斤几两了。一个年轻的教授，不搞科研，不做学问，不认真教学，却混身铜臭，以金钱来衡量教学，衡量身价，可怜可笑可悲，难道现在的大学教授也“穷”得只剩下钱了吗？如果你们这个群体都这样了，我们孩子怎么办？就你们这样，还能把我们的孩子教好？如果年轻人都这样了，这个社会还有希望吗？
说实话，搞了几十年教育改革成功与否，那是要打上问号的。家长不满意、孩子不满意、连老师自己都不满意，这不是很可悲吗？大学行政化，那只会越来越市侩。哪还有心思搞主业，整天迎来送往，点头哈腰的，哪还有学校的独立精神？老师评职称，就看那些所谓“遮羞布”一样的论文，就能代表真实水平?
即使连梁莹自己都说，学术规范是2005年开始的，“你这样查，全中国所有的人，很多教授、博导都有问题。”“如果你这样追究下去，所有中国的学者，那么多，人人都有问题了。”
我想她说的话，绝不仅是危言耸听，她的问题只是冰山一角，这是广大网友的共识。现在是所谓学术论文，像“老太婆的裹脚布，又臭又长”，除了能养活了那些杂志，又有谁会看呢？除了为发表而发表，评职称和孩子高考加分需要，还有什么其它用处呢？
以上仅是我个人看法，同意的关注点赞支持，谢谢！
梁莹这个事件，单纯从教学层面讲，其态度和责任心的缺失并不意外。
为何会如此说呢？
我们先来看一下梁莹教授的简历。本科南化工，硕士博士分别为苏州大学，南京大学。30岁以发表论文30篇的业绩跻身名校教职队伍。几年间平步青云：讲师，副教授，教授，博导。单纯看这个简历，还不算最牛，因为绝大多数老师一般只要足够努力，都能达到这个高度。最牛的是她拿到的各种国家层面、省部级层面的人才称号，见下文：
（1）2015年度入选首届教育部长江学者青年学者
（2）2016年度获得国家优秀青年基金项目资助
（3）2017年入选中组部万人计划青年拔尖人才
（4）2011年度入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”
（5）2014年度被评选为首届江苏省青年社科英才
（6）2017年被评为江苏省“六大人才高峰”高层次人才
（7）2016年度入选南京大学登峰人才支持计划B层次人文社会科学领域首批校内人选
（8）2010年度被评选为江苏省高校“青蓝工程”优秀青年骨干教师
这些人才项目意味着什么呢？意味着在“重科研、重排名、轻教学”的高校，你几乎站到了金字塔尖的位置；意味着学校得“屈就”着你。不说别的，一个长江学者给学校带来的无形资产至少抵得上10个普通教授的分量。不仅如此，包括211、985等各所学校对“院士、长江、黄河”等称号的学者也是非理性崇拜到极点。手段无所不用其极展开“挖角”大战：豪宅、百万千万年薪，子女配偶解决入学工作等各种优厚条件和待遇不一而足。
在这种“唯科研论”的高校评价体系下，“人才”、“大腕”的“挖角”大战中，梁莹现象很容易出现。“此处不留爷，自有留爷处”，只要科研做得好，项目拿到手，你就是在课堂上睡大觉学校领导也不能太拿你怎么样。“大腕”、“人才”给本科生上课，教学秩序和管理监督“形同虚设”，教学流程全凭教师自身的责任心和自律在约束，这种情况下，教学得到学生高度认可，教学效果能好才是怪事。
对于“梁莹们”而言，本科教学是一件“得不偿失”的苦差事：收入低、过程累心累力、又不能得名得利，何苦累心为之？有这时间，还不如制造一些论文走走穴赚点外快呢！
现有的评价体系下，“梁莹们”学术钻营名利双收，几乎无往而不胜。在“梁莹们”的盛名和光环之下，无数辛勤工作在教学一线老师的教学努力和责任心几乎被完全抹杀！这是真正让人悲哀的地方。
我是萨沙，我来回答。
这个梁莹是萨沙校友，不过素不相识。实事求是来说，梁莹也属于倒霉的人。
说白了，大学里面像梁莹这种人还少吗？
诚然，也有专心教学，严肃搞学术的人，但已经不是校园的主流。
说白了，大学也是一种政府机构，本质上和政府机构没有区别，也要搞那一套。
只要巴结好上级领导，什么都有了，什么论文，教学，想办法糊弄过去就是，当然前提是不出大事。
之前梁莹被别人检举过几次，因为上面有人罩着，还不是不了了之。
这次之所以搞出事了，推测是派系斗争的倒霉蛋而已。
梁莹这种人，就是大学的一种现象，没什么值得奇怪的。
其实对于大学的教学和学术问题，无数地方都可以暴露出来，比如著名的常凯申事件。
资料如下：某网站上，署名为“高山杉”的网友以一篇题为《“门修斯”之后又见“常凯申”》的批评文章再度“炮轰”中国学界。文章指出中央编译出版社于2008年10月出版的清华大学历史系副主任王奇所著《中俄国界东段学术史研究：中国、俄国、西方学者视野中的中俄国界东段问题》一书中几十处名字谬误，其中费正清、林同济、夏济安等学术名人纷纷被误译为了“费尔班德”、“林T.C”、“赫萨”等让人摸不着头脑的“洋名”。而最为荒唐的是，蒋介石(采用韦氏拼音的原文为Chiang Kai-shek)也被改名为“常凯申”。
大家想想看，作为清华大学历史系副主任，连蒋介石能够搞成常凯申，这都是什么水平？这种人也能成为副主任？
南京大学是我国著名的大学，在国内，办学水平非常高，享有很高的声望，很多学生以能够进入南京大学读书为荣，我们学校里曾经有学生考入了南京大学，一家人非常开心，孩子也觉得南京大学教学氛围非常好。
我说这个呢，是说这个学校的这种办学水平离不开所有老师的努力。离不开所有老师的实力，所以说老师应该更加珍惜这种学校的荣誉，珍惜自己上课的这种权利。
梁教授，因为一些事情被学生举报，这说明她对这个上课有自己的看法，主要的问题有上课时处理私人事务，表现出对教学的不屑。上课期间处理私人事务，这不应该，如果上课的时候处理私人事务，那么学生上课就等于上自习了，大学里学生会有上自习这种说法吗？如果很多学生在等着你上课，老师自己出去了，自己去办理自己的事情了，把学生晾在那里，这非常的不应该。
梁教授有一次对学生说，我上一节的课还不如去外面做一次讲座，一小时好几千了。我感觉梁教授这样说有点不负责任，如果你不是教授，如果不是南京大学的教授，你在出去讲座，还能够挣这些钱吗？你能够天天出去挣这些钱吗？即使挣了这些钱，对学生说这个有什么用吗？学生会因为这个，高看你呢，还是低看你呢？学生崇拜你，是崇拜的你的人品，你的德行，而不是你挣多少钱，你一个小时好几千，能赶上影视明星吗？
梁教授还自我标榜，身价是3000万。不知道这个教授的身价3000万，是怎么来的。标榜这个到底是出于什么目的呢？是开玩笑，还是让学生重视自己的学习呀？是不是怕学生不重视自己的课堂，而给人家炫耀一下？三尺讲台，两袖清风，是老师的一种写照，不是说老师不可以有钱，而是说老师不应该用金钱来诱导学生， 标榜自己。毕竟学生来学校里学习，学的是你的学问知识，学的是你的品质量道德，而不是看中你有多少钱。
我是一位中学的老师，水平远不如大学的水平高，孩子们进入大学，将来就要走向社会，这是到了一个关键期，我希望大学的老师能够好好的做好孩子的引路人，让孩子走正路，做正直的人，做一个对社会和国家有用的人。
拜托了，各位！
感谢悟空小秘书邀请。雷哥分为三个层次，说说自己对这起事件的看法，欢迎大家赐教。
第一，当事人师德沦丧。
南京大学的这位梁莹教授，年纪轻轻就晋升教授，说明她本身学有所成，不仅在南京大学读了博士，并且留学国外完成了博士后的学业。从个人经历来看，无疑梁莹是成功的。但是，作为一个老师而言，她却是失败的，因为她缺少了一样为人师表最重要的东西——师德！
《礼记·学记》这样写：为人师者，必先正其身，方能教书育人，此乃师德之本也。意思就是说，教师在教书育人中，除了言传，便是身教，用自己的日常行为来影响教育学生这便是为人师表。而这位梁莹教授，不仅上课处理私务，更是狂言“我上一学期的课还不如去外面作一次讲座，一小时好几千(元)了”“我现在也是身价3000万的人啊。”
这样的言传身教，这样的拜金虚荣，哪里像一个老师，哪里像一个受过高等教育，沐浴过知识和理性光辉的人类灵魂工程师！对于梁莹教授，只能送3个词给她——失格，失德，枉为人师！
第二，南大是不是该脸红一下。
南京大学一直是我心目中非常优秀的一所名牌大学，但是，通过梁莹教授的事件，不得不让我们社会大众对南大的教学和管理水平打上一个大大的问号。出了这么一个师德沦丧的老师，学校难道没有责任吗？
通过新闻报道，我们可以知道，在梁莹教授涉嫌学术不端的行为被媒体曝光之前，早就有学生联名举报（南京大学社会学院社工系2014级全体18名学生曾联合向校方提交书面举报材料），而事情过去了这么几年，梁莹教授却未受到任何的查出和惩戒，为什么南大任由这位教授如此的行为。难道南大不该为此羞愧一下，脸红一下。
我们不妨从人性本恶的角度来揣测一下，是不是有人在帮其做掩护并从中收受好处，否则，为什么如此不端的老师，还能这么大喇喇地公然发表失德言论。当年的联名举报为什么石沉大海，难道南大不需要再去好好查查看！
第三，一点反思。
韩愈在《师说》中说得很好：师者，所以传道授业解惑也。老师的责任，就是传道、授业、解惑。
挣钱，谁不喜欢，但是，请不要用让铜臭玷污以精神纯洁著称的校园。感慨啊感慨，这块最后的净土，还能保持多久，亦或是还有多久就被全面侵蚀！！！
一家之言，敬请指正！欢迎批评，谢绝谩骂！
浙大通报努某某案件，选在三更半夜是什么套路？
早不通报，晚不通报，偏偏三更半夜通报。有没有熟悉的感觉。其实很多重大社会事件的处理通报一般都会选择凌晨发布。
原因很直接也很干脆，各位都睡觉了，冷处理嘛比什么都强。毕竟每日热点那么多，何必自找麻烦呢？就像许可馨说的，网民嘛，三天就会把她事情忘记，原因无他，一个热点很难在网民心中占据三天。不过可惜的是，她失算了。
同样的道理，努某某已经被广大网民盯上，不管你选择什么时候通报，结局都会是一样，都会被无数网友关注。因为实在是太可气太可恨，浙江大学系双一流、985、211高等学府，其法学专业在全国排名前十，却对自己涉强奸案的“问题”学生采取留校察看。
法官看了都想哭，在全面依法治国的大背景之下，作为一所全国顶尖学府，明目张胆地表示“护短”，着实是让人无语。最后架不住广大网友的舆论压力，不得不重新研究，根据最新通报显示，法条依据明了，努某某作为当事人就地伏法。本来就该是这样的结果，为何非得费第二遍事呢？
与此同时，近日华为任正非走访了东部四所大学，包括复旦大学、东南大学、南京大学、上海交通大学，不少网友纷纷为浙江大学抱屈，说为何独独没去浙江大学呢？不管咋说浙大的名气和师资能力都比东南大学略胜一筹，可任老慧眼识珠呀！
他说，“星光不问赶路人，岁月不负有心人！”这句话是何等之气魄，他强调人才兴国，教育是根本。但像努某某这种人，哪怕能力再出众，跟许可馨、季子越无疑是同类，都属于人才的对立面。都不属于“赶路人”，也不属于“有心人”！
浙大努某某事件终究会翻篇，但会永远成为高等学府里的“反面典型”！值得每一个学校、每一个学生、每一个企业为之划清界限。不是不给他机会，而是不应该给予此等机会，因为对于原则问题，我们绝不能退让丝毫！
浙大在半夜发布这个公告，其实就是想给这件事情降降温，尽量让这件事情对自己的名誉影响变小，浙大公号发布的时间是7月31日深夜11点40分，这个时间显然是刻意选择的：7月最后一天、最后一个工作日的最后一点时间，没有拖过7月，这个时间很多人都睡了，如果在白天发这篇公告的话，一定会引起轩然大波，因为绝大部分网民都白天或前半夜临睡前在网上浏览信息，自然流传的范围就会很广。如果在半夜发布公告的话，那么看到的人就会很少，影响的人也就会少很多。
少数民族虽然需要照顾，但不是法外开恩的理由，各个民族都应该一视同仁，法律面前，人人平等。梦里采薇与云飞认为原因应该是少数民族身份比较敏感，这使得学校领导处理起来就瞻前顾后，秉着多一事不如少一事的原则，这与国内许多大学处理外国来华留学生犯错的套路基本一致，大事化小、小事化了。恕我直言，浙大的做法，对少数民族这个群体起到了一定污名化！这非但不能促进民族的团结，反倒可能适得其反！
打卡许可馨的初期，我注意到一些言词激烈的帖子、评论总是在凌晨发表，而且过段时间那些帖子、评论就找不到了甚至那些帐号也找不到了，然后又来一波。一些网友对此也有过疑惑，感觉他们是在带什么节奏。感觉他们是在美国，因为我们这里的凌晨就是美国的白天。我感觉有很多网友想知道境外人士如何看待许可馨，所以会等到凌晨看新出来的帖子或评论。而这种网友往往都是许可馨的“铁粉”！😱我们都要小心被带偏了！
我两个月来故意戏弄一些网友：选择凌晨打卡，凌晨时点赞评论一波打卡文，但我时不时的劝网友理智打卡。我觉得把一些想看境外网友对许可馨看法的网友诱到我这里，会少减一点他们看别的时间，毕竟美粉的洗脑能力是很高超的，幸亏我有亲朋在美国（绿卡），早就知道被美粉吹的天花乱坠的美国是啥样。我人微言轻，但我努力做我坚持的事。
虽然结果长时间不出，但我们一定理智打卡，莫忘初心：我们打卡是为了要一个官方对许可馨不当言论的定性。
昨晚，浙江大学发布了开除努某某学籍的公告，消息一出，得到了很多网友的赞许。那么浙江大学为什么要在半夜发布这个公告呢？
浙江大学现在想做的事情就是想把这件事情平息，尽量让这件事情对自己学校的名誉影响变小。如果在白天发这篇公告的话，一定会引起轩然大波，因为白天大家都在自媒体上面浏览信息。那么一传十十传百，自然流传的范围就会很广。如果在大晚上发布公告的话，那么看到的人就会很少，影响的人也就会少很多。
所以说，浙江大学在半夜发布这个公告，其实就是想给这件事情降降温。其实我们也能够理解浙江大学的所作所为，因为这件事情对他们来说影响确实非常的大，很多人都在网上批评浙江大学。
可是浙江大学也需要自己好好想一想，如果当初严肃处理努某某事件，又哪里会有今天这一劫呢？所以我们还是希望以后浙江大学要自觉一点，不要等着舆论的监督才来做这种改正的事情。希望浙江大学以后能够重视校风校纪。
浙江大学通报努某某案件，为什么选在半夜三更发布？历年来只要有影响不好的大事情，最后发布通报，95%以上选在夜晚发布，主要原因还是想降点温度，如果白天发布的话可能传播更广。所以浙江大学才会在半夜发布开除努某某学籍的事。
不过即使在半夜发布，这件事情还是传播开来，因为前期有广大网友都在关注这件事，都想看看浙江大学什么时候给广大网友一个交代（虽然这个处罚来的有点晚）。“强奸犯”努某某事件，已经把浙江大学推到了舆论的浪尖上，所以即使你在半夜发布，也只是心里作用会降低点热度。
如果一开始就将强奸犯努某某开除学籍的话，那么浙江大学将会留给广大网友一个非常正派的作风形象，但是这种大学却在第一时间给出的处罚是“留校察看”。一个本来可以正派的形象，现在反倒过来跌入了谷底。以至于现在不得不公关处理，但是即使现在开除了努某某，浙江大学的形象在人们的心中也不如以前了。
规矩之所以成为规矩，并不仅仅只是纸上的文字，更重要的是规矩要被切实的执行。如果觉得手里有权就可以为所欲为，那规矩也会被人直接看作可以买卖博弈的筹码而已。希望浙江大学能够谨记这次教训，以后能将校规校纪规范到每一个人，而不是个别人。
浙江大学终于懂互联网了，浙江大学那帮人好像不再是懂当官，而瞄准互联网舆论力量公关让他们上了一课。
互联网舆论危机解决最基本的态度就是认错，最诚恳的认错，不要搞双方辩论对立观点，不然只会掀起不断地冲上热搜不断，精彩不断。
其实努某某的案件早已经明晰不得了，我们不讨论努某某的事件，只是这次危机公关下，浙江大学的转变。
第一次浙江大学处理的事件特别糟糕，甚至可以入选到最烂的互联网舆论公关的大学案例。因为你看到浙江大学对于努某某的事件处理实在是不一样，没有基本态度，只是发了个通告，当网友一致愤怒的质疑浙江大学的处理事件方式之时，浙江大学也没有态度，没有后续的处理姿态，没有认识到自己的处理方式。
只不过浙江大学老是在说，我是依法办事，我是合规合理的处理结果，这好像是一了百了，没有所谓的关于幕后的博弈，但不好意思，我们不认同你的处理方式及结果。
但问题是，浙江大学百年名校养成的傲气，让他无法低头去知会到网友的姿态，只会说，不好意思，你的问题我拒绝回答，不好意思，我的态度没有任何问题。
这第一次网络舆论让浙江大学把百年名校的声誉与商誉差点毁于一旦。
或许这样的互联网舆论力量终于让那帮只会是办公室官僚认识到了问题的破坏性与严重性后，搞出了第二次通告给予开除处分。
但最突出一点：“浙江大学在通告中明确表示了自己工作中的问题与值得反思的地方”。这个态度就没有了当初那样的傲气，也符合了我们的最佳预期。
其次，对于发布的时间节点的意识有了很大进步。为什么呢？因为浙江大学第一次发布通告的时候，是在下午17:00-18:00时间段，下班后及晚饭后的最佳上网时间，你想想，没事大家都在那一个时间段上网热搜，那被人一炒热的观点及事件，就直接被冲上了热搜甚至持续到了第二天仍然不减弱。
第二次浙江大学发布的通告是在凌晨时刻，大家都睡觉了又不是休息日，那经过了一晚上一早上的冷启动时间，足以去消除了大家的视线与深究的意思。
这大概是得到了熟知互联网底层逻辑的高手所策划的方案，故你所看到浙江大学第二次通告是不是没有引起那么大的波动了。当然更多的人给予了浙江大学这通告正面性评价越来越多，反而把事件从危机变成了圆满的结果。
故你所看到的是，这才是互联网舆论公关的双面教材，让这些只会想着往上爬的人，也不得不重视互联网的力量了，也不得不低下高傲的姿态去学习互联网，与重新认识互联网的力量了。
互联网的舆论可以从危机变成美誉，也可以变成深渊的结局，让人及公司与学校不得不重视新的互联网社会舆论力量了。
当然浙江大学也比较幸运了，因为被那个“无厘头”且奇葩的平安经事件给覆盖了。
你对高校927事件有什么看法，此事为何会直接令复旦同济夏大等名校沦陷？
在评论927事件前，我们首先要扪心自问，我们有没有认真对待我们的大学学习时光？我们有没有像高中一样认真对待每一节课？我们在非常有限的课堂上有没有放下一切认真听课，认真学习，认真思考？
如果有！
927事件就会不成立！
一个整蛊软件而已，也就是玩笑之后的小插曲而已，怎么会弄出这么大动静？我们来看一下！
高校927事件前两天一直高居热搜榜首，一个整蛊软件在各大高校迅速传播，复旦大学、厦门大学、重庆大学、北航南航、同济大学、中财、南大、川大，甚至清华、北大等知名大学的大学生相继中招。
凡是点开这一整盅软件的学生，都惊慌失措，不知所措，甚至有的同学为了保全名誉，解除尴尬，选择将自己的手机摔碎或者掰断。
为什么这些同学会惊慌失措？为什么为了保全名誉、解除尴尬？为什么将手机摔碎或者掰断？
本质上是，上课的时候或者类似上课的时候在玩手机！
如果不是在玩手机，整蛊软件一定不会被打开！我们接着深入：
原来这个软件两年前就在高校流传过，是一个高校学生写的一个整蛊软件，主要点开就会发出声音，用于暴露自己上课看手机的事实，当时有些大学生觉得好玩，就互相转发，而事隔两年后，这一软件被人改写，不但声音换成诡异的”娇喘“声，而且伴有不停的截屏动作，促使你无法调音量，无法关机，而且据查还有恶意收集获限个人信息的行为。
原因简单了……
难怪有专家说：大学毕业就是失业之时，你不失业天理难容！
实话实说！我在大学经常上课！
每一次，都有一些学生在玩手机！后来我不解，又去其他老师上课的课堂上，不少甚至是大部分学生在玩手机！
对自己学业的不尊重！对老师的不尊重！
此事流传之广，对学生影响之大不可小觑，同时也引起我们深深的反思，为什么一款流氓软件，甚至自身还携带病毒，竟然会在短短一天内迅速流传，是谁在传播？在不名安装软件不可轻易点击的网络安全知识下，大学生为什么会中招？
大学生们当扪心自问！
前几天听说927事件，我也好奇，费力找到了这个软件，名字好听，反正也是在家里无所谓，安装以后试了试，确实如网络所说的，突然间会让你尴尬不己的，课堂或者大庭广纵或者公共场所发出“嗯啊嗯啊………”的声音，你都恨不得你是土行孙，一溜烟遁地而去……
这事没完，后来我忘记删除这个软件了，昨天晚上睡觉，还没睡觉，突然发出声音来，可能我不小心点了某个地方，不小心触发了这个软件的开关。本来睡觉的老婆突然坐起来，质问我这么晚你在干什么？你到底在看什么东西？和我吵了一架。难怪平时你不让我看你的手机，原来你手机上全是这些东西？我对她费了九牛二虎之力才给他解释清楚，这是一个整蛊软件，我试一试，不小心就触犯了它发出声音，我只是忘记删除了，结果她仍然还是不相信，我说来你来点一下，最后她才相信了，我不是故意的。看来我的好奇心也有可能让我被误解，落入说不清道不明的境地。但我肯定不可能把手机摔坏，证明我的清白。
我敢保证这件事情出来以后，有很多人和我一样到处搜索这首软件，看看他到底是什么玩意儿。
当然，其实这种软件我倒觉得不是很讨厌，使用的人只要你安装一次，好奇一下马上删除掉就可以了。
最讨厌的是那种链接，就像节日祝福的那一种，因为一般都是熟悉的朋友发的祝福，所以都会忍不住去点一下，有些可能要点几十上百下，可能这个页面才会结束，弄得你没办法只有重新关机启动才能解决这个问题，那种整人的节奏，恨不得把对方暴打一顿。
我不知道你们遇到没有，现在的手机经常收到一些垃圾短消息，各种广告各种推销天天有，我在考虑我是否把手机的铃声设置成支付宝到账1万元呢？一会儿出去，我准备买一个包子，一元，老板收款的同时，我的手机也会收到支付宝到账1万元（我开通了手机短信功能），不知道老板有啥表情？
我是山村老师，每天为您解答教育领域里的疑惑！关注我，走在教育领域不迷路！
感谢邀请！
何为高校927事件！顾名思义就是2019年9月27日发生在全国各大高校的一个十分“坑人”事件！因为这一事件有人被学校处分，有人被劝退回家！此事件不仅让复旦沦陷，就连清华北大等都无一幸免！
事情梗概:
9月27日这天，一款名为“送给最好的她”的apk恶搞小软件席卷就全国各大高校。它仅有724.32kb，因为小，所以运行速度非常快，主要是通过聊天软件来传播。只要点开这个小软件，它可以让你的手机音量自动开到最大，你想关都关不掉。而最可恨的是这款恶搞小程序里，最让人痛恨的还是所发出来的声音。那是一种让人听了难以名状的娇喘声！很多人点开后就再也关不掉，有的同学很无奈，为了证明自己的清白最后只能摔了手机或者把手机扔出教室外。
而为何会让名牌大学也都沦陷了呢？我个人认为有以下几种原因:
一、出于对朋友的信任
高中三年，谁还没有几个学霸朋友，是吧！朋友平时关系很好，基于对朋友的信任，很多时候当朋友发来小软件，都根本不会去想朋友会恶搞自己，更不会想到朋友会害自己，可打开后所听到的声音就真的让人找个地缝钻下去了。
二、好奇心害死人
我们经常会听说“好奇心害死猫”，我想说的是好奇心害死人。这个小软件的名字叫“送给最好的她”，一看这个名字，就很容易传播，谁还没有几个心目中的女神，对吧！当把这小软件发送出去后，看到这软件名字的人大多都会产生好奇心，里面到底会是什么呢？一旦好奇的点开，那么恭喜你就中招了！
三、上课不专心听讲玩手机惹的祸
如果上课专心听讲，不玩手机，那还有这次事件？我想肯定是不会有这样恶劣的情况出现。
对于这种恶搞小软件小视频，我曾经也是受害者，我是一名钓鱼爱好者，我一钓友曾经给我发过一个钓鱼的小视频，封面看起来猎获一条大鱼，我赶紧点开来看，一开始的十多秒很正常，可到二十秒的时候，突然一个与视频内容不相符的娇喘声席卷而来，吓得我赶紧把视频关了！当时看这视频是在公共环境下啊，有很多人，我那尴尬啊！真想找个地缝钻进去！
以上观点纯属个人愚见，不喜勿喷！你曾经遇到过这样的尴尬情况吗？欢迎各位留言吐槽！
最近几天网上传的最火的就是这个关于高校927事件吧，虽然现在这件事已经得到了平息，篡改源代码的人已经被拘留，但此事件却给人们却带了深刻的思考。
一款名为“送给最好的她”的apk恶搞小软件席卷在9月27号这一天就传遍全国各大高校，可见其传播速度之快，涉及面之广，连北大、清华复旦、同济、厦大等一系列的名校都没能赦免。说明人性都是一样的。来自于同学和好朋友间的整蛊，真的让你防不胜防。此事件被称为“高校927事件”。
这款软件仅有724.32kb，因为小，所以运行速度非常快，主要是通过聊天软件来传播。开始是由北航的一位学生设计的，旨在整蛊新生，看谁在上课的时候玩手机。那时仅在小范围传播。现在整蛊大学生的这款软件，已经遭到篡改。过去音频也不是娇喘声。
现在这款软件，被篡改后，只要点开这个小软件，它可以让你的手机音量自动开到最大，你想关都关不掉。而最可恨的是这款恶搞小程序里，最让人痛恨的还是所发出来的声音。那是一种让人听了难以名状的女性娇喘声！让人不多想都不可能。很多人点开后就再也关不掉，有的同学很无奈，为了证明自己的清白最后只能摔了手机或者把手机扔出教室外。
因为这款软件被包装的很好，有很多都被改换了名字，叫人不设防地，就会去点开，并且大多是在熟人间，朋友间，同学间发送，很多人不设防，所以被整蛊的人很多。
那些在宿舍打开的还好说点，尤其是在课堂打开，那可真的就精彩了。本来大学生们听课就不是很认真，老师们也心知肚明，睁一眼闭一眼，能来上课，就算不错了。老师们就这样安慰自己。
上课偷看手机的学生，占很大一部分吧。可是当你把这个整蛊软件打开，在教室里发出异样的娇喘声，估计你真的想找个地缝钻进去。整蛊软件，以这种不太光彩的形式，给大家敲了警钟。
如果你不是在不该玩手机的地方打开软件，怎么会出丑丢人呢。
很多人在课堂不好好听课玩手机，在开会不好好开会玩手机，在食堂吃饭，都要边吃边玩手机，手机无处不在，是每个人最好的朋友。可惜很多人都被这个好朋友出卖了。当那个不雅的呻吟声发出时，把手机扔出去，掰断，真有种“壮士断腕”的感觉。
现在大家都知道是整蛊软件了。那些挨了处分的，也许能被撤销处分。但是，大学生们应该多加思考了。
大学里该怎么度过才最有意义，这是每个在校大学生应该思考的事情。如果我们在课堂上像高中那样认真对待每一节课，你觉得还会在课堂发生这样的事情吗？这个软件，你不点开根本就没事。
还有就是，开始只是少数人接收了整蛊软件，为啥后来一天，席卷全国各地高校，谁才是这次事件的推波助澜者，不是别人，就是这些天之骄子们。不是制止，不是报警，而是肆意的传播。这也是值得每位大学生深深思考。
提倡绿色上网，注意网络安全，加强网络管理。大学生也要珍惜自己的时光，到底该怎样度过自己的大学生活，使自己回首大学生活时，不因碌碌无为而羞愧呢！
这就是我的一点看法。大家有什么看法，期待大家留言分享。
虽然927事件已经过去几天了，但是事件留给人们的争论与思考却没有停止，口水还在喷溅，呼吸还不顺畅。
927事件到底是怎么回事？原来就在2019年9月27日那天，全国各大高校很多大学生被一款坑人软件给坑了。一款名为“送给最好的她”的apk恶搞小软件，出现在许多高校的大学生手机上，只要点开这个小软件，它可以让你的手机音量自动开到最大，手机发出令人难堪的娇喘声，你想关手机时才发现手机关不掉了。有的同学上课的时候点开了这款软件，很尴尬，很无奈，有人摔了手机，有人把手机砸成两半。
我们首先要严厉谴责这款软件的制造者。一直以来，都有一些软件高手，他们把原本可以为人类造福、为自己赢得名利的本事，用来制造病毒软件，用来给人们制造麻烦。这种害人行为，应该受到谴责，应该受到法律制裁。
再来说说大学生们，你们是受害者，但自己也有责任。无论如何，在课堂上都不应该点开手机。课堂是神圣的，把手机调成静音，不接打手机，是对老师的尊重，是对课堂的敬畏，许多学校都有课堂上不给用手机的规定。
至于有人争论927事件到底责任在于谁？我以为病毒软件制造者担责7成，大学生担责3成。
本文由问答百科整理：3条关于南大开除48岁博士的问题「南大教授梁莹曾被学生联名举报不屑于教学，你怎么看这件事？」希望对你有帮助！更多相关南大开除48岁博士生的内容请站内查找。
