列宁遗体保存细节一、列宁遗体保存分析谁将成为苏联领导人

列宁在1922年病情恶化后，全苏联包括列宁都在思考列宁去世后，谁将领导苏联。列宁认为斯大林掌握了无限的权力，但是性格太粗暴，对于斯大林能否谨慎使用这一权力，列宁没有把握，因此列宁主张把斯大林调离岗位，实际上也就是否认了斯大林的继承人地位。对于托洛茨基，列宁大加赞扬，认为托洛茨基是苏联最有才能的人。但是我们看到列宁逝世后，苏联的由谁来领导，并没有像列宁预测的那样由托洛茨基来就接任，而是由斯大林接任。

在这里不谈其他方面，只从列宁遗体的保存与否就可以看出，斯大林必将战胜托洛茨基。

争论一，列宁遗体是否保存？

列宁去世后，围绕苏联遗体的保存与否，苏联中央分成两派，一派以斯大林和加里宁为首，主张保存列宁的遗体，另一派以托洛茨基、李可夫、加米涅夫为首主张下葬列宁。这两个派别的划分既有不同意见的区分，也有不同势力的斗争。

我觉得这两种观点都有可取之处。

斯大林主张保存列宁的遗体，是基于当时苏联所处的国家环境作出的决定，列宁去世后苏联还处在帝国主义的包围中，资产阶级妄图颠覆苏联政权，因此列宁遗体的保留能使人们心理上感到有依靠；同时列宁在苏联乃至全世界的无产阶级心目中有非常重要的地位，列宁的突然去世使全世界无产阶级沉浸在悲痛当中，人们不能在心理上适应没有列宁的时代，所以有必要保留列宁的遗体，让各地还没有来得及见列宁最后一面的人再看一下，一方面寄托哀思，另一方面也能缓解人们沉痛的心理，对于巩固苏联政权和激励全世界的无产阶级有重要意义。因此，斯大林的决定是基于苏联现实的政治形势和人们心理上的不适应主张保存列宁遗体。

展开全文

托洛茨基等人反对保存列宁的遗体理由是：列宁的思想一直是无神论，而现在要把列宁遗体保留，当作神灵来看待，这与列宁的思想相违背。托洛茨基的意见符合列宁的思想，但是脱离了苏联所处的现实环境，也没有考虑人心。

从这里我们可以看出，这两种观点一旦被大众所熟知，人们肯定会站在斯大林一面。俄国一直有比较深的东方文化氛围，对领导人很深崇拜之情，保留列宁遗体，可以被认为是对领导人的一种尊敬。托洛茨基等人不主张保留列宁遗体，按普通人的理解，也就是在否定列宁，自然托洛茨基的提法就不会有人赞成，这样关于列宁遗体是否保存就以斯大林的胜利而告终，托洛茨基的地位也就不稳了，斯大林取得了第一回合的胜利。

争论二，列宁的遗体能否长期保存

1924年，列宁逝世的时候，全世界生物技术和化学研究的落后，世界还没有一种方法可以长期保留人的遗体，因此有的人主张短时期内保存人的遗体。我猜想这一部分人中应该有托洛茨基，因为他不主张保存列宁的遗体。但是斯大林主张尽可能长的保存列宁的遗体，他把这项工作交给了莫洛托夫、叶努基泽和克拉辛组成的三人领导小组 ，具体负责研究和落实进一步保存列宁遗体的问题，最终在这三个人的努力之下，找到了长期保存列宁遗体的方法，这种方法就是用化学药剂，要是借 助醋酸浸渍，利用过氧化氢以及甘油和醋酸钾混合液体去掉遗体上的褐色斑痕，药剂是由哈尔科夫大学解剖学教授 弗 • 沃罗比耶夫提供的，使用这种药剂之后人的肤色和身体能够和生前一模一样，这就仅实现了长期保存列宁遗体的想法，而且能够做到栩栩如生。

因此，列宁的遗体不仅得到了保存，而且还实现了长期保存，斯大林在这个过程中发挥了 重要作用。体现出了领袖的高瞻远瞩，苏联人民更是在其中看到了必胜的信念，苏联人民看到斯大林是希望，能够带领苏联摆脱落后的状况，打破帝国主义的封锁。这样斯大林赢得了第二回合。

斯大林肯定了列宁的地位，并长期保存列宁的遗体，有助于确立斯大林的地位，增强苏联的凝聚力。二战时候，德军打到莫斯科城下，苏联损失惨重，斯大林为了坚定人们抵抗的决心，在红场进行了阅兵，斯大林站在列宁墓上发表了演讲，假如斯大林主张不保存列宁遗体，我觉得他就没有资格站在列宁墓上发表演讲，在这个过程中，列宁对苏联人的影响力帮助斯大林凝聚起了人们必胜的信念。因此斯大林保存列宁遗体有助于确立斯大林确立在苏联的领导地位，这也是斯大林能够战胜托洛斯基的原因之一，也帮助斯大林度过了二战艰苦的岁月，帮助斯大林战胜了一个又一个的强敌。