你觉得张韶涵是亚洲天后吗，为什么？

2022-02-11 17:28

不是，因为不够资格。不论从唱功、作品、成就、影响力四个维度的任一维度，张韶涵都与亚洲天后无关。

能称得上亚洲天后的女歌手，也就邓丽君一人能粘上一点关系，但实际上邓丽君也仅仅是东南亚影响力较大。王菲都无法做到邓丽君量级的影响力，也只能称作为华语内部的天后。而张韶涵和王菲之间，也缺乏这较大唱功音乐差距。

唱功上，张韶涵处于一个华语T2的水准，优缺点十分明显，缺乏系统声乐能力。优势：

1：天生小嗓，声带过薄，高音表达很轻松。音域偏向女高音极限。譬如《阿刁》的G5。

2：声线物理性方波很强，极具辨识度。

劣势：

1：低音较差，共鸣缺乏。低于G3的音，张韶涵的live水准基本上都是无法拥有足够的声压，靠着下压喉位和胸声部分过载，给与舌根音质量。听觉上过于紧张局促，偏向老成。

2：高音较尖锐，内容较少。容易导致听觉厌倦。依旧是因为过薄的声带构造，让张韶涵拥有高音能力的同时，缺乏了正常声带厚度给与的共鸣听觉。导致了她的歌，不能细听。一旦细听起来，基本上不具有二次审美的内容度。

主要原因在于，张韶涵比较吃声带机体的自发性能力，缺乏了后天的声乐训练提供的正确审美。导致强混能力过弱，声压和共鸣不足。声线过于细，黄金音域在A4-D5，比A4低的音，越低质量越低，比D5高的音，越高听觉上越尖锐。

3：音准、节奏问题。张韶涵是演而优则唱，并非声乐科班出身。所以她的音质老是存在这半音偏差，在节奏上，也存在着音乐风格过于集中，大部分都是四拍子固定音乐。

4：质量音域过窄。受制于低音和缺乏系统，张韶涵的有效音域，仅仅集中在G3-D5。和另一个张姓歌手张靓颖同样具有低音质量下降过于严重。

张韶涵的优势，主要集中于商业音乐的下沉市场。对于主流的具有音乐审美的上级专业市场，不具有太多的分量。

不论是高音能力还是声线的辨识度，都是打造出大众认知的最佳要素。但是更强更好更高的商业能力，需要更为严苛的专业知识，张韶涵就缺乏于此。具体唱功技能为：

1：声带压缩的可控。2：腹腔情感渐变控制；3：声带边缘化可控；4：强混整体性表达；5：弱混质量提升；

作品：乏善可陈；张韶涵的代表作，有：《隐形的翅膀》、《欧若拉》、《淋雨一直走》、《寓言》。

这以上的每一首，除了《隐形的翅膀》拥有广大的社会影响力之外，其他的歌曲都很难在流行音乐史上留下名字。

更致命的问题在于，张韶涵并非是一个唱作人。她的个人音乐素养，就是停留在唱法上，而他在唱法上的专业性也不够。对于作曲、作词、编曲、配器、演奏、制作这些音乐的创造性构成，张韶涵都难以具有专业入门能力。

而这些素养和能力的缺失，注定了张韶涵必定走的时候唱片公司商业化音乐的路子，无法做出具有主观音乐艺术色彩的作品能力。

反观邓丽君和王菲，她们在唱法的艺术性和音乐的专业度上，都是有着长期钻研和声乐系统学习递进。

譬如王菲请张亚东制作的几张专辑，成功完成艺术转型，并在欧美获得了一较大成功。

成就：分量奖项不足；张韶涵艺术性分量最足的奖项，是2005年和2007年的金曲奖提名。是的，就是提名。其他的奖项都不如金曲奖提名分量中，但是张韶涵并未获得一次金曲奖。

台湾金曲奖

▪ 2007 第18届台湾金曲奖最佳国语女歌手奖《潘朵拉》（提名） ▪ 2005 第16届台湾金曲奖最佳国语女演唱人奖《欧若拉》（提名）流行性分量最重的奖项是华语榜中榜、新加坡金曲奖。

2007-01 第13届华语榜中榜港台地区最受欢迎女歌手奖（获奖） ▪ 2007-01 第13届华语榜中榜年度最佳歌曲奖《隐形的翅膀》（获奖）▪ 2007-10-27 新加坡金曲奖最佳演绎女歌手奖[12] 《梦里花》（获奖） ▪ 2007-10-27 新加坡金曲奖年度舞台魅力奖[12] 《梦里花》（获奖） ▪ 2007-10-27 新加坡金曲奖年度全方位艺人奖[12] 《梦里花》（获奖） ▪ 2007-10-27 新加坡金曲奖最炫专辑造型奖[12] 《梦里花》（获奖）新加坡这个金曲奖，实际上就是一首歌《梦里花》。

除此之外，还有很多野鸡和业余奖项，譬如：天地英雄校园票选颁奖典礼、全球华语榜中榜、MusicRadio中国TOP排行榜、音乐风云榜、东南劲爆音乐榜....等等

都不具有任何参考价值。

而对比之下称得上天后之名的【王菲】，两人更本不在一个数量级。王菲成就：

1：首位登上时代周刊封面的华人歌手

2：吉尼斯世界纪录唱片销量最高的粤语女歌手

3：七届香港十大劲歌金曲亚太最受欢迎女歌手

4：台湾金曲奖最佳国语女歌手奖

5：三届叱咤乐坛流行榜最喜爱的女歌手奖

6：香港十大中文金曲最受欢迎女歌手奖

7：日本金唱片大奖亚洲音乐奖

8：三届新加坡金曲奖最受欢迎女歌手奖

9：马来西亚金曲奖最受欢迎女歌手奖