和唐太宗相比，唐玄宗真的毫无过人之处吗？

很高兴来回答这个问题。

唐玄宗李隆基，生于公元685年，卒于公元763年，是唐朝在位时间最长的皇帝，也是唐朝极盛时期的皇帝。

唐玄宗和唐太宗相比，我不认为是一无所处。恰恰相反，唐玄宗英明果断，才能非凡，励精图治，出类拔萃。

理由如下:

一，唐玄宗和唐太宗相比，唐玄宗更加精明果断。

唐玄宗从小时候起，就表现出了非凡才能。710年，李隆基先后平息了韦皇后和太平公主的叛乱，掌握了一个皇帝应有的权力。713年，改年号为"开元"，树立了重创唐朝辉煌的决心和勇气。

二，唐玄宗和唐太宗相比，唐玄宗政治上更有作为，国力更加强盛。

唐玄宗即位后，国家需要拔乱反正，李隆基看中并大胆启用多谋善断的姚崇为相，国家进入正轨后，他想要以法治国，于是大力启用性格耿直，讲究原则的宋璟为相。在宰相张说的大力辅佐下，政治清明，社会稳定，经济发展，文化繁荣，唐朝进入了全盛时期，开元盛世到了极点，中国封建社会出现了前所未有的繁荣景象。

三，唐玄宗和唐太宗相比，唐玄宗时疆域更加辽阔，版图进一步扩大。

唐玄宗改革府兵制度，建立了雇佣兵制度，战斗力进一步增强，随后收复长城以北地区，唐朝重新行使了对长城以北土地的管辖权。在收复碎叶以后，重新开放丝绸之路，唐朝的国威在西域重新树立起来。

四，唐玄宗和唐太宗相比，唐玄宗时国家对外交流更加频繁，经济文化科技交流领域更加广泛。

唐玄宗时期，亚洲和非洲有70多个国家同唐朝友好往来，各国使者，商人，学者源源不断来到京城长安。唐朝政府还设立了鸿胪寺，用来专门接待外宾，长安成了一个国际性大都市。

尽管说在唐玄宗在位后期，沉迷酒色，重用奸臣，政治腐败，最终引发"安史之乱"，唐朝也自此由盛转衰。

但是，唐玄宗也并不是一无是处，而是中国古国一位非常能干的皇帝。国内外学者也普遍认为，唐玄宗在众多的封建王朝皇帝当中出类拔萃，在历史上留下了不可磨灭的功绩！