美国腐败厉害吗？

这个我可以非常负责任的告诉你，美国腐败一点都不厉害。原因大家都是知道的，美国是个高度法制化的国家，各项制度非常完善。另外就是美国人民的生活水平很高，同时又是一个不会吃也不怎么讲究穿的国家，因此，通过腐败来敛财，是一个性价比非常低的事情。

在美国，就别说了腐败了，就是一个信用污点，对个人生活的影响都极大，是得不偿失的事情。

然而，如果光看到这里，无论你是否认同我说的，千万不要认为这就是关于美国腐败的完整答案了。事实是，美国很少有我们所认知的那种腐败，但是有我们认知之外的很多东西。具体是不是腐败的范畴，只能由大家自行判断了。

总统家属担任左膀右臂就拿大家最熟悉的美国总统来举例子好了。在特朗普当选总统之后，特朗普的女儿伊万卡和伊万卡的老公都在白宫任职，成为总统的助理和顾问。这在我们国家是不可想象的事情，在全世界绝大多数的国家也是天方夜谭一般的事情。

其实在美国，这样的事情也是违法的，因为美国也是有《反裙带关系法》的。然而， 法律条文是死的，人是活的。特朗普一家巧妙的钻了法律的空子，他们家不差钱，所以，这助理和顾问都是免费的，不要工资，不构成雇佣关系，因此就“不违法”。既然合法，当然就和腐败也不沾边了。至于肯定没有树立过“为美国人民服务”理想的伊万卡两口子，为什么要免费为美国总统打工，做光出力不要回报的事情，那就说不清楚了。总之，这里面是绝对没有我们理解的那种腐败的。

亿万富豪总统特朗普担任美国总统，他原来的商业帝国他就不会再打理了，应该是全权交给表面上和政府完全没有关系的家人去管理。

大家完全不必担心他是否会以权谋私，为他自己的商业帝国谋取私利。因为说句不好听的，法律上都没有明文禁止他这么做。他就是出台了一项政策有利于自己的企业，只要这个政策不是只让他的企业获益，那也是完全合法的。

至于他的家人会不会因为他的总统身份，在经营企业中获得好处，这一点大家自己想象一下吧。他不直接经营，和由他的继承人来经营，有多少区别，大家也可以自己评估一下。这里面没有违法的东西，全美国人民都知道，也没有人不认可。因此，一边是儿子经营着庞大的以赚钱为目的的商业帝国，一边是自己当总统。这在美国是非常正常的。当然了，这在我国和很多国家，是绝对不正常的。

法律允许的“事后腐败”美国总统在卸任之后，仅仅凭借出书和演讲，就可以衣食不愁，赚不少钱。出书这个我们不讲，毕竟人家当过总统，见过世面也知道很多内幕。这个演讲，里面其实是有学问的。卸任总统的演讲，一场几十万美元，一年可以搞几十次这样的演讲。

比如总统在任期间，推出了有利于你的企业的政策，你在总统在任的时候给总统送钱感谢总统，那不就是妥妥的腐败吗？但是，你可以在总统卸任的时候邀请总统去演讲啊。演讲酬劳几十万美金可以光明正大的给，而且还纳税呢。

当年克林顿因为性丑闻打官司，欠了一屁股债。卸任后没费多少事儿就把欠的钱还上了。

在这样的制度设计下，美国总统如果在任期间会腐败的话，那么他的智商是不可能让他当上总统的。

至于游说政策，以及出钱支持竞选等等，这些都是合法的，光明正大的事情。比如我出钱帮助你当上了总统，你会不会给我相应的回报这样的事儿，都是和腐败不沾边的事儿。

小结在美国，像我们理解的那种腐败是很少的。但是，美国是一个将权力的游戏玩到了极致的国家。在这样的国家，权力和利益之间的纠缠和联系是极其复杂的。腐败真的是上不了台面的，小儿科的东西。