问答 百科手机端

华为为什么不做运营商?

2021-11-15 15:29

应邀回答本行业问题。

通信业分工明确,运营商是运营商,设备商是设备商,可以说是泾渭分明,而且就现在来看,运营商属于重资产行业,还不怎么赚钱,华为也看不上眼。

自从美国ATT被分拆之后,通信业的设备商和运营商就完全分离了。历史上的最强大的运营商ATT当年可以说是通信业里的绝对的巨无霸,是全球最强大的运营商的同时,也是全球最强大的设备商。

美国反垄断法拆分了ATT,朗讯科技从ATT之中独立出来(后来和阿尔卡特合并,最终阿尔卡特朗讯被诺基亚收购),之后就再也没有运营商同时还生产电信设备了。

现在通信业里,运营商负责面向最终的商业或者是个人用户,设备商专心的研发生产设备,可以说是分工非常的明确。

全球的运营商,都属于重资产行业,其中中国的运营商更是在全球运营商之中资产最重的几个。通信业里的运营商,需要从设备商那里采购通信设备,然后再薄利多销的发展用户,设备的采购和维护成本都是徐哟巨大的投资的。

中国的运营商,是全球运营商之中资产最重的,中国工信部对运营商的覆盖率要求是非常的严苛的,比如工信部要求三大运营商的4G覆盖率要达到98%的农村行政村的“变态"级别。

而中国工信部还在不断的要求运营商提速降费,投入大,回收慢,可以说运营商在中国也是最难做的。其实和大家想的不太一样的是,中国的基础运营商其实也是开放的,只不过中国这种超高的覆盖率让欧美的运营商都不敢进入中国市场。

以中国的运营商为例,动辄一张移动通信网络就是几千亿人民币的投入,如果再加上光纤传输网络的话,那就投入更多了。

可以说的,即使是给华为牌照,华为也不会要,现在如果从零建设一张全国覆盖的4G网络,没有5000亿以上的投入是做不到的,而如果有这么多的钱,还不如投入到更会产生价值的地方去。

中国的运营商,同样是劳动密集型企业,需要投入巨大的人力成本。现在的运营商,基本都是劳动密集型企业,而算不上什么高科技企业,网络维护、运营的人力成本,还有就是县级以上区域必须有实体营业厅,而且需要建设7*24小时的客服系统等。

对于华为而言,如果雇佣这么多员工的话,华为的薪资体系也就被打乱了。

总而言之,现在中国的运营商牌照,就是给华为,华为都不会要,虽然现在三大运营商被称为是垄断企业,但是这个行业也基本上是"弃之可惜,食之无味",不会有什么资本去希望进入中国的基础运营商领域。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

热门