比较李苦禅和潘天寿的画，谁更能打动你？

谢谢邀请！

潘天寿和李苦禅虽说都是同一时代杰出的画家。但从他们各自的作品实际出发，潘天寿的艺术造诣要高出李苦禅很多，从某种意义来说，潘天寿是一个具有划时代意义的人物。他在中国的绘画史上留下了浓墨重彩的一笔。

李苦禅拜师齐白石门下，并一生追随。虽然在继承的基础上有所创新和发展。相对老师齐白石的作品，李苦禅作品的用笔更加古拙、沉雄、厚重，多了一份浑厚与大气，少了一些精致和典雅。但他并未完全脱离齐派的藩篱，艺术风格和艺术语言还是齐式模样。从大到题材、笔墨，小到构图、款式，都还是沿用他老师的模式。

潘天寿从吴昌硕入手，对传统的继承、消化做得非常彻底。特别是他在老师李瑞清的指导下，艺事突飞猛进，融会贯通。然后上溯八大和石涛，窥得绘画的精妙后化为己有。在清道人稚拙、厚重、古朴、自然的基础上，又全力向前推进的一大步。变得更加的奇崛、简练、刚健、浑穆。从此完全形成自己完整的艺术语言，风格标新立异，具有极强审美情趣。特别是他的指画，更是发挥的淋漓尽致，几乎是前无古人，后无来者。这种成功的超前超强的创新和变法，李苦禅是无法比拟的，更不可相提并论。

欢迎同道一起交流，喜欢本人文章的请关注！谢谢！