劳荣枝罪无可恕吗？

您好。

法子英法援律师称:法子英特别残暴，对劳荣枝特别情深，临死都一直在袒护劳荣枝，一提到劳荣枝就不说话，一个死到临头都要袒护的人，怎么可能去胁迫、恐吓、殴打她了，如果情到深处便是恨，那就更不可能袒护她了，如果当年法子英没有选择袒护，没有给劳荣枝争取逃亡的时间，没有和警察对峙，她都没机会逍遥法外20年，这张图看着有点…………。

其次如果真像她说的打得这么严重，那应该动静特别大，法子英是有枪的人，偏要用最容易暴露自己的方式，而不是直接勒死她，或者是刺死她，是殴打她，用脚踢她，她难道不会尖叫，尖叫外面的人不会听到，除非全是聋子，就算是塞着嘴巴殴打也有声音，而且动静也大，并且从法子英被抓捕的视频就能发现，每家离得非常近，难道是你拍一，我拍一的方式对对方进行殴打。

20年的时间足够她磨炼一身的好演技，一路的精湛演技，痛哭流涕，悲惨遭遇，却一直在祈求法律放过自己，真心悔罪，20年的时间，她没有一句道歉，她没有一点赔偿，他们求她放过的时候，她没有放过，他们求她放过孩子的时候，她没有放过，她自己录的口供，发现对自己不利，她就装失忆，推卸责任。

是人都有选择，她不可能没得选，她有选择，但是她却选择了在一起，外出取钱的时候她可以选择逃跑，她也可以选择报警，她只要说出作案地点，法子英被抓，他怎么报复她家人，说明她根本没打算报警，而是选择了继续作案，第一次她选错了，那可以原谅，但是她每次都选择犯同样的错，那已经不是她的错误了，而是她自己的选择，自己的做出的选择，就要承担相应的后果。

她当初可以选择逃跑，她没有，她当初可以选择报警，她没有，她当初可以选择远离他，她没有，她当初可以选择不认识他，她没有，她当初可以选择不在一起，她没有，她当初可以选择放过他们，她没有，甚至连3岁孩子她都不放过，连孩子都不放过的人，没什么好原谅的。