为什么欧美国家大多是联邦制的？

单一制还是联邦制，这是根据每个国家的历史决定的，而不是所谓的“选择”的，历史造就了这些国家，历史造就了联邦制。

德国举个例子，像德国之类的国家，今天的德国，往上推是纳粹德国，再往上推，是德意志帝国，再往上推是神圣罗马帝国，而神圣罗马帝国是从法兰克帝国分裂出来的，神圣罗马地区四分五裂，一直到普鲁士崛起，在1815年组成了德意志联邦，依然比较松散，到1871年普鲁士打败了奥地利，成立了德意志帝国，这才有了近代德国。

也就是说德国历史实际上就是一大堆的小邦国组成的国家。所以它使用联邦制，这是它的历史早就的。

美国美国也比较类似，早期的美国领土是如何确定的？很简单，是公司。

早期在美国拓展的英国人，实际上是公司的成员，根据英王詹姆士一世的特许，两家公司：一家叫伦敦弗吉利亚公司，一家叫普利茅斯弗吉利亚公司在美国沿海建立定居点，后来英国人和荷兰人进行三次英荷战争，荷兰人撤离了北美，英国人继续开拓殖民地，在沿海地区一共建立了13块殖民地。

由于征税的问题，英国和北美殖民地之间有了冲突，为了抵抗英国人的进攻，13个殖民地的代表进行协商，共同决定抵抗英国，于是有了独立战争，有了美国。

所以可一看出来，美国的联邦制，是因为历史上为了共同对抗英国而组成的联邦。

印度多说一个情况就是印度，印度也是联邦制。

印度之所以是联邦制，一方面当年英国统治印度的时候，采取的就是分而治之的策略，英国人人少，一般不直接统治，而是采取控制土邦的办法来统治，英国撤离以后把印度次大陆分成了三块：印度，巴基斯坦和土邦。

土邦可以加入巴基斯坦也可以加入印度，在印度的游说下，大批的土邦加入了印度，这是印度联邦制的由来。

所以这都是有历史原因的，比如说法国就是典型的，法国同为欧洲国家，他就不是联邦制。大凡是联邦制的，主要原因是这个国家过去是一堆的小国因为各式各样的原因联合起来，后来逐渐成为一个国家，而单一制国家，尤其是有强大的君主的国家，一般都是单一制的国家。