银之杰收深交所关注函，被要求核实说明股价上涨是否与互联网金融概念炒作有关，你怎么看？

股价上涨是否和炒作题材有关，这个问题不应该问！！！应该大数据调查公司是否参与了炒作，如果公司以及关联利益人没有参与操纵或者炒作股价，不论是否炒作题材，都和上市公司自身无关。

监管及时关注市场热点和热点公司动态，这没有错，但是方向不对，如果上市公司层面没有发布类似误导和暗示自己公司具备某题材或者上市公司以及内部关联人没有涉及或者参与炒作和操纵股价，不应该对上市公司发出问询涵。

任何一个个股，哪怕如东方通信涨十倍，只要资金之间不存在串谋和合谋对倒，接力，或者自买自买等非法和操纵股价的行为，不应该进行干预，风险自负，只要不存在违法行为就是合法的行为！

而之所以个股热衷于题材炒作，市场热衷于题材炒作，有很多因素导致，比如我们市场机制问题，涨跌停制度，比如不能t+0，以及不能全面做空个股，这些机制决定了市场只能单边做多谋利，也就必然会出现炒作和连续追逐题材和热门个股。所以，如果不改变上述机制，这个现象就无法彻底根治。

因此，在机制存在产生的必然后果之下，是否违法，是否需要注定机制和规则，才是问题的核心，前任村长因为个股涨幅大和个人买入数量大，就窗口指导和强行临停，根本就是过度监管和选择性执法（许跌不许涨）以及治标不治本的颠倒黑白行为。