“帝国”比“王朝”更有范儿？清朝到底是一个帝国还是一个王朝？

诚谢悟空邀请

帝国:最显著的特征是高度的中央集权，如果皇权受到监督和制约,如军阀割据,分封建制的情况下的就不能称作是帝国了。王朝:纵观历史常识,是指封建皇朝且最高统治者拥有皇帝称号,具备这样的政权一般用皇朝；区域小国、诸侯国、藩属国或割据政权宜用王朝.

显而易见,帝国相比王朝更光彩照人,更有风度气场,更具威仪口碑.至于清朝是帝国还 是王朝,我的选择是前者即清朝为帝国.远的不说,从进关后第二任皇帝康熙论起：

1.众所周知,削三藩，收台湾,御驾亲征朔漠，长袖善舞一统蒙古各族,坚固历代的长城,这都是惊天动地的大事,如果没有中央高度集权是难以实现的。

2. 保卫边疆,威振四海,，康熙二十八年即公园1689年，俄国在尼布楚签订《中俄尼布楚条约》，这是康熙帝抵御外侵上的重大胜利，始终是贯彻了独立自主外交方针。

3.重视发展农业,兴修水利，招徕垦荒，鼓励耕作,兴文重教，中央领导主持纂修了《康熙字典》、《全唐诗》、《皇舆全览图》等等如果王朝很难有这样的气魄.

这三项不是任何王朝能担当的,且康熙发展了边疆的经济,巩固了中国多民族国家的统一，奠定了现代中国的基本版图，清朝版图鼎盛时期达1200多万平方公里，这是帝国作为.所以,我认为清朝是如假包换的帝国.