问答 百科手机端

阿桑奇为特朗普的当选立了多大的功劳?

2020-11-15 10:59

我认为,在竞选白热化的当口,阿桑奇在“维基解密”上的曝料帮助特朗普给希拉里恰到好处地狠狠地补上了非常关键的一刀。我是很怀疑没有阿桑奇,特朗普能否真的打败希拉里。

希拉里在败选后,在多个场合怒指阿桑奇是俄罗斯的爪牙,但这种指控明显就是希拉里作为政客的一种典型栽赃。阿桑奇作为一个网络独行侠,以曝光世界政坛黑幕为己任,肯定是不拒绝也没有义务去拒绝来自任何地方的可靠消息来源,包括来自俄罗斯。而这当然不意味着阿桑奇是俄罗斯的爪牙。就像2010年,阿桑奇接受美国士兵布拉德利·曼宁提供的大量美国军方的机密文件情报,“维基揭秘”“曝光了美军在伊拉克以及阿富汗的众多战争罪行;并不意味着阿桑奇是曼宁的爪牙。

斥责阿桑奇是俄罗斯的爪牙,可见希拉里有多愤怒。

而大嘴特朗普在2016年竞选期间则曾公然宣布“我爱维基揭秘”,以此来鼓励阿桑奇的曝光行动。

阿桑奇为什么如此让希拉里心恨呢?要知道,2016年美国大选前,“维基揭秘”曝光了近两万封民主党高层邮件往来记录,让希拉里勾结民主党高层以内定党内候选人、参与洗钱和操控媒体的手法等大量丑闻被揭开。

我们确实很难量化这些丑闻对希拉里的确切杀伤力有多少。但这些丑闻的确坐实了许多人认为希拉里是虚伪政客的观感,而且也与特朗普给希拉里取的“骗子希拉里”(crooked Hillary)的绰号高度匹配,要说这没有行销上的巨大杀伤力,相信全世界的营销专家都不会同意。2016年美国大选的结果,特朗普其实就是赢了几个关键州,胜得也都不多。美国一些资深的选举研究分析专家认为,希拉里败在投票率上,认为民主党的投票率太低。有许多人认为是民主党的支持者过于乐观,以为胜局已定,所以许多人没有出来投票。但是有一些人认为许多民主党支持者,特别是桑德斯的支持者,在上述丑闻曝光后,根本就没办法给希拉里投下那一票,索性就不去投票了。我是比较赞同这后一种分析的,因为这比较合乎情理。

虽然,关于希拉里丑闻的最终消息来源是来自于俄罗斯的,但是由阿桑奇核对认可后再公布,这公信力与传播力都是完全不一样的。毕竟“维基解密”过往的揭密历史,已经一再证明了其独立性与靠谱!

热门