问答 百科手机端

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

2024-02-28 03:34

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

苏—57用超远程导弹R37M击落的苏—24。据说得到英国国防部确认。

苏—57有强大的机载雷达。探测距离超出400公里(又说Max600公里)。改进后的R37M超视距空空导弹射程也超过400公里。从理论上讲是满足击落条件。

400公里击落苏—24靠谱吗?

我的分析是这样的。苏—57在400公里外发现了苏—24。而苏—24的雷达不行。并不知道苏—57的存在。故,苏—24继续与苏—57对头飞行。这样两飞机距离在缩短。这时苏—57发射超视距导弹击中苏—24。

结论:并不是在400公里节点上击落的。

这事靠谱,这就是隐身战机优势。

俄军苏-57的对手,如果换成是F22、F35,在这个超视距的距离上,谁击落谁,结果就不好说了。

这事儿,大概是靠谱的,理由解释如下。

乌克兰的空军现实局面是,乌克兰几乎没有可以用于空优争夺的作战飞机,但乌克兰在北约的军援下,对重点区域拥有地对空的防空能力。

在这种局面下,只要俄罗斯作战飞机不飞进乌克兰防空系统的作战区域内,至少俄罗斯的作战飞机自身的安全就可以保证了。至于击毁乌克兰的作战飞机,就完全是看俄罗斯飞机使用的导弹有没有这么长的射程,和有没有办法在导弹射程内对这些长射程导弹进行制导了。

从俄罗斯公开资料看,俄罗斯恰恰有一款超远程的空对空导弹可以实现这种超远程的对空攻击需求。这款超远程空对空导弹的编号是R-37(北约代号AA-13),号称是一款高超音速导弹,射程可以达到400公里,这正好与消息中所称的400公里击落乌克兰苏-24战机可以吻合起来。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

按照俄罗斯的公开资料介绍,搭载在苏-57上面的R-37M是R-37的现代化改型,拥有超过5马赫的速度,并且有超过200公里的射程,当使用巡航滑行飞行模式时,更可以实现400公里的射程。

R-37M最初适配的飞机是苏-35S,随后就扩展到了苏-57和米格-31BM,当初设计这款超远程空对空导弹的目的是攻击敌方的预警机和巡航导弹空中发射平台,所以理论上来看,假如苏-57用超高速度从超高的高度发射R-37M,然后R-37用巡航滑行模式飞行,并且目标(苏-24)的飞行高度恰巧不太高,此时射程是大概可以满足400公里的需求。

目前已知,R-37M导弹使用了新设计的SLN 9B-1103M-350主动雷达制导套件,可以在途中时通过数据链获取目标信息,或者用非常精确的激光陀螺仪做到尽量精准的惯性导航,到达飞行末段再启动主动制导雷达自行搜索目标。目前来看,这款导弹将会在未来取代R-77导弹,成为俄罗斯新一代战机的标配导弹。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

现在就要来说说被击落的苏-24战机了。这是一款苏联在上世纪60年代设计的主力战术轰炸机,也就是说,这是一款轰炸机,不是战斗机,而且岁数已经很大,有差不多五十年的历史了。而且乌克兰因为财政困顿和极端忽视国防,就从来没有想过对手里的苏-24进行升级延寿,所以乌克兰手里的苏-24都是原版苏-24,使用的电子战设备只有最古老的SIrena雷达告警器,但没有电子阻塞系统。

也就是说,当现代化的空空导弹袭来时,只要导引头的主动制导雷达没有开机,而是使用数据链/惯性制导飞行,乌克兰手上的苏-24就根本不知道自己正处于危险中。当导弹的主动导引雷达工作时,差不多导弹此时也就处于“不可逃逸区”了。这个时候笨拙的苏-24轰炸机的雷达告警器报警,基本上就是在给苏-24敲丧钟了,飞行员也就只有跳伞这个唯一的事情可做了。

最后的总结,苏-24是五十年前的老式轰炸机,可以被现代战机/预警机使用的先进雷达在超远的距离发现,然后苏-57之类的平台用射程最远的模式发射超远程的R-37M导弹,再利用古老的苏-24没有先进电子战设备的缺陷,在导弹进入“不可逃逸区”的时候启动主动制导雷达。笨拙的苏-24轰炸机基本上就是靶子了。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

有什么不靠谱的,被击落的那架飞机,雷达探测距离有限,根本没有发现对方,等到发现自己被锁定的时候,已经完全来不及了,再说苏24是上个世纪七十年代的老飞机,被击落之前,可能连释放干扰弹的机会都没有。

有极大的可能在4000千米外击落乌军轰炸机,因为俄罗斯已经拥有一款超视距打击的导弹,在防区外就可以实现精准的效果 、因为苏一57相苏一24性能有了代差的优势、所以在保证自身安全的前提下完全可以实施阻杀效果、毕尽能够拿出看家本领是对手所无法嫓美与对抗的!

如果韩国把俄罗斯战机击落后果会怎样

就在今天上午,韩国两架军机向侵入韩国防空识别区的俄国两架军机进行开火射击,但这个行动并不是旨在要击落俄国战机,只是警告而已。而俄国战机进入韩国空域盘旋24分钟之久,其实也是想警告韩国不要跟着博尔顿搞事情,针对俄罗斯。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

韩国因为日本的制裁,导致经济出现危机,在日本自民党胜选,安倍连任之后,美国终于选择介入日韩争端,博尔顿因此启程出访韩国。

而博尔顿是一个坚定的反俄派,韩国想要美国说服日本放弃制裁,自然需要有所表态,所以俄罗斯不得在东北亚方向有所警惕,毕竟美俄这一年来在叙利亚、委内瑞拉、伊朗的交手,都以美国暂时失利为段落,不得不防博尔顿在俄国虚弱的东北亚横插一手。

所以也就有了今天上午,俄国战机侵入韩国空域的一幕。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

根据韩国国防部披露,俄国战机在今早9点09分和9点23分飞跃有争议的独岛空域,韩国认为俄罗斯是恶意侵犯本国领空,遂以警告开火。值得一提的是,根据国际惯例,要驱逐侵入领空的他国军机,一般先是进行警告,无效之后才会开启火控雷达照射,而到了警告射击的地步,就意味着距离空战只有一步之遥了。

所以韩国虽然对俄罗斯战机在今天的摩擦中,只进行到了警告射击的一步,但未尝没有开火击落之心,而一旦击落俄罗斯战机,恐怕俄国也没有办法对韩国采取多强硬的措施。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

俄罗斯虽然是能源大国,但韩国对俄罗斯的依赖性不强。此前土耳其在击落俄罗斯战机后,埃尔多安选择了亲自道歉,但核心原因并不是因为来自俄罗斯的制裁,是因为美国选择扶持库尔德人,土耳其为了国家不被分裂,只能选择向俄妥协,以牵制美国。

而韩国在地缘上并不存在需要以俄制美的需要,恰恰相反韩国现在亟需以美制日缓解经济问题,更何况东北亚国际关系相对直白,俄罗斯对半岛北方也没有很强的影响力,所以韩国真的击落了俄罗斯,也不会有什么后果,只会招致一些无关紧要的俄罗斯制裁而已。

- END -

看见我们,发现世界

本文为 真实星球 原创

更多内容敬请关注真实星球

顺手点赞支持我球,欢迎转发朋友圈

未经授权勿转载,本号已与维权骑士签约

今天上午,3架俄罗斯战机进入韩国防空识别区,接着有一架战机性起,全然不顾身边韩国空军战机的警告,一脚油门闯进了韩国的独岛领空,两进两出。逼得韩国空军战机开火示警,俄军飞机这才意犹未尽的扬长而去了。

于是有好奇的朋友问,如果俄军战机在韩国领空被韩国人击落,那么会招致何等后果?

毫无疑问,把复仇当成一种文化的战斗民族俄罗斯当然不会就此善罢甘休,硬汉普京更不会无动于衷的吞下这个苦果。

作为大国领袖、一代国际战略大家的普京,绝不会像一个街头古惑仔那样马上出击,把韩国境内军事目标轰他几个解气。不管怎么说,韩军击落了俄军战机,肯定担心俄军报复,防备也会加强。如果俄军战机贸然出动,很可能招致更大的不测。不管怎么说,你闯了人家领空,人家击落你是天经地义的事。然后你就发动战争,道义上首先站不住脚。

所以普京显然不会这么冒失!

另外还有一点就是,时下韩国武装力量的指挥大权并不在韩国人手里,而是在驻韩美军司令部,由驻韩美军司令统一指挥。从这个意义上说,韩军敢击落俄军战机,肯定是受了美军指使。因此,俄罗斯如果要报复也不一定就找韩国人报复,而是该找美国人。

既然是找美国人,那就不一定是在韩国这地方了,有美国军事力量存在而且俄罗斯可以介入到的地方都可以。比如欧洲的黑海、波罗的海,中东的伊朗、叙利亚,美洲的委内瑞拉、古巴。美军飞机仗着先进在这里侦察次数极为频繁,而这些地区俄罗斯也有相当的军事存在,武器装备也都有俄式武器,俄罗斯随便派个军官顾问团过去参与一下指挥,对准来侦察的美军飞机狠狠来一下,也不是什么难事,这也叫以其人之道,还治其人之身。

至于韩国,俄罗斯可以报复它,但不一定就要用军事手段。参考一下2015年11月一架俄军的苏—24战斗轰炸机被土耳其防空导弹击落,普京的处理方式就极富智慧性和杀伤力。普京既没有派兵过去把土耳其境内的目标干他几个,也没有在公海上对土耳其飞机、舰艇下手,甚至没有在土耳其附近搞军演去威慑。而是在国际媒体上摆事实讲道理,把土耳其私下勾结“伊斯兰国”向后者提供石油的事给抖了出来,把埃尔多安搞得极为狼狈!最后埃尔多安不得已,这才私下里向普京表示自己那件事完全是受了美国人蛊惑,对不起普京大哥。

普京当然也是心知肚明,冲突归冲突,合作归合作,达成共识也就算解决了。再后来安卡拉发生军事政变,普京第一时间表态支持埃尔多安,这让埃尔多安极为感动。时下的土耳其虽说是北约国家,但是和俄罗斯的关系亲密程度已经超过美国,宁可不要美国的F—35战斗机,也要买俄罗斯的S—400防空导弹。

那么俄罗斯如果报复韩国,又会打什么牌呢?笔者认为会打日本牌,这样不会刺激到美国,却能有效杀伤韩国。日本和韩国都是美国的跟班,不过日韩因为历史遗留问题闹得十分不愉快,最近又大打贸易战,韩国又明显处于劣势。普京如果在此时邀请安倍晋三访问俄罗斯,加强一下政治、经济对话,表达一些经贸合作互助的意思,甚至是表达支持日本对韩国的制裁,这对于韩国来讲,都是比吃了苍蝇还难受的感觉,让韩国人有苦道不出。

所以,在错综复杂的国际环境下,如何做到有效维护国家利益,确实是对一个国家领导人的巨大考验,而普京当之无愧是个优秀者。

如果韩国军机直接向俄罗斯军机开火无非两种结果/。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

今天上午早些时候韩国本土雷达控测到韩国东部防空识别区有多架军机进入,并且有一架俄罗斯军机两次直接侵犯了韩国所称独岛(日本所称竹岛)的领空。韩国空军立即起飞F15K战机和Fk16战机拦截应对,由于俄军机到了独岛上空,所以韩国军机直接向俄罗斯军机方向开火,当然这是警告性开火,并不是瞄准真开火。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

韩国应该没那个胆子去击落俄罗斯军机,再说了今天俄罗斯军机侵犯的独岛领空,也是日本称的竹岛这是有争议性的,这个是日韩争议区域。韩国也未必敢在争议区域开火,可能把日本拉进来,那事就更大了。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

如果韩国今天真的把俄罗斯军机击落了无非会出现两种情况,一是韩俄军机直接对射开战,第二种就是俄罗斯军机回基地后,再与韩国交涉打口水仗。俄韩直接互射交火机率是很小的,因为这次是俄罗斯违规进入了别人家的领空,完全不在理,即使被韩国把军机击落,俄罗斯可能会暂时忍了,因为以前俄罗斯军机也是被打下來过,最后还忍了,不过仇可能记住了,土耳其击落过俄罗斯战机,现在土俄关系好得不行,俄罗斯一架运输侦查机被以色列巧妙引诱击落,后来也没事,老牛认为俄罗斯军机如果真被韩国击落,俄罗斯80%忍了。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

欢迎关注。 评论。 点赞

后果很严重。

远在大洋彼岸的特朗普可能会跺着脚骂:你丫的吃饱了撑的,给老子找麻烦。

韩国军队与俄罗斯强大的军事能力相比较,没有任何还手之力。所以出了这种事,解决之道,韩国政府还要依靠后台老板出面。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

(韩国空军f-15k和kf- 16战机)

23日上午,俄罗斯一架轰炸机进入韩国领空,韩国紧急出动f一15K、kf一16战机进行跟踪驱离,在驱赶过程中“开火示警”。如果韩国kf一16战机驾驶员有意或者操作失误,把俄罗斯轰炸机给打了下来,那可能给整个东北亚带来战争。

这并不是危言耸听。

俄罗斯轰炸机遇袭,俄方不会去外交部抗议,只会在第一时间发动军事报复,可能出动飞机与韩国进行空战,或者对韩国军用设施进行轰炸,总之报复行动必须让韩国付出同等或者多出十倍的代价。俄罗斯军队有这个能力,北极熊也是这个性格。

但是别忘了,韩国还驻扎着美国3万大兵,战时指挥权还在美军手里,“萨德”高空拦截系统已经启用,面对俄罗斯报复韩国的军事行动,美国大兵怎么办?

不管,有失同盟友谊,管了,等于和俄罗斯面对面两军交锋。要知道,在炮火连天的叙利亚战场上,美俄都避免正面敌对。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

(韩国向俄驻韩大使代理提出抗议)

唯一的做法,那就是让韩国为自己的鲁莽行为付出代价,让俄罗斯打一顿消消气。事关全球安危,美国人是不会为了韩国与俄罗斯开战。

因此,如果韩国人把俄罗斯战机击落,将迎来惨痛报复,那个时候,美国政府也保护不了他。

国际上对于侵犯领空的战机,只要不是相互十分敌对的国家,所在国都不进行击落,一般出动战机警告驱离即可。因为一旦击落,造成人员伤亡,就构成战争事件。比如,今年上半年,印度飞机在克什米尔地区侵入巴基斯坦领空,被巴方出动战机击落,引发双方大规模、长时间的军事对抗,造成许多人流血牺牲。

韩国没有把俄罗斯战斗机击落的胆量,也没有击落俄罗斯战斗机的意愿。如果韩国真的将俄罗斯战斗机击落,俄罗斯的报复会让韩国难以承受。例如,俄罗斯只需要通过支持北韩与日本这两张牌,韩国的军事与外交压力会剧增。再加上,俄罗斯拥有强大的战略核打击能力,韩国国土面积不过10万平方公里。如果俄罗斯在靠在韩国的远东地区多搞几次大规模军事演习,恐怕韩国会“一日三惊”!

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

根据韩国媒体的报道, 7月23日下午,三架俄罗斯军机进入韩国附近海域。其中一架俄罗斯军机进入了独岛上空,韩国出动了F-15K与KF-16战斗机,并向俄罗斯军机开火示警!韩国方面表示,此次是俄罗斯军机首次“入侵”韩国领空。相对于韩国方面的激烈反应,俄罗斯军机并没有过多停留,迅速离开。俄罗斯国防部迅速回应韩国,该国图-95战略轰炸机在穿越日本海时,并没有侵犯别国领空。反而是韩国战斗机干预了俄罗斯军机的航行路线,并对俄罗斯军机正常行驶造成了威胁!

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

韩国KF-16战斗机

不论韩国与俄罗斯谁对谁错,接下来肯定有口水战要打。那么,如果韩国战斗机在击落俄罗斯图-95战略轰炸机,后果会是怎么样?第一,尽管韩国的军事实力不弱,但与俄罗斯相距甚远,俄罗斯的图-160、图-95、图-22三款战略轰炸机就能够震慑整个韩国。正常情况下,韩国根本没有胆量击落俄罗斯战机。第二,如果韩国真的发疯,击落了俄罗斯的战略轰炸机。以俄罗斯的空军实力,绝对能够击落更多的韩国战机作为报复。更为重要的是,俄罗斯拥有7000多枚核武器。如果韩国击落俄罗斯战斗机,绝对会付出难以想象的代价!

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

俄罗斯图-95战略轰炸机

7月23日-24日,美国国家安全事务顾问博尔顿将访问韩国。此前,博尔顿刚刚结束在日本的访问。观察室认为,此次俄罗斯图-95战略轰炸机飞跃日本海,不论是否“入侵”韩国领空,都有警告博尔顿、韩国与日本的意味。非常明显,博尔顿此次到访日本与韩国,其目的无非是拉拢两个国家参加美国意图组建的霍尔木兹海峡护航舰队同盟!俄罗斯当然不愿意看到日本与韩国加入美国的护航舰队,以此孤立伊朗!

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

博尔顿

韩国在2019年是流年不利,刚刚被日本经济制裁,又招惹了俄罗斯。日本在经济层面捏住了韩国的七寸,俄罗斯在军事层面能够捏住韩国七寸。在如此内外交困之下,不知道韩国总统文在寅能够如何破局!

预警机先进的雷达发现了敌方隐身战机,在雷达的指引下能否被地面或其他飞机导弹击落

我是雷达工程师,我来回答!首先是可以这么做,但是不能代表一定就能击落对方隐身战斗机!不过引导战斗机前往拦截是肯定可以的,这也是现代空中预警机必备的基础功能之一,预警机的功能包括搜索和监视对方的空中战斗机,一旦发现是敌方战斗机或者具有威胁,就可以引导己方的战斗机前往拦截。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

隐身战斗机隐身原理

很多人第一次听到隐身战斗机这个说法,还以为是战斗机能够实现目视上的隐身呢,但是进一步了解,就知道这个隐身指的是雷达隐身,也就是雷达发现不了,那么雷达隐身战斗机,究竟是如何实现隐身的呢?

这个原理概括起来很简单,就是从飞机的机身外部材料和外形来实现。隐身战机外部机身材料是一种独特的吸波材料,能够把雷达发射的电磁波吸收掉,这样就没有回波。我们知道雷达是依靠回波信号来发现目标的,没有回波,在雷达看来,空中就没有目标,是安全的,所以吸波材料使得雷达就没有办法发现目标了。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

目前吸波材料的技术还是很难掌握的,全世界目前只有少数几个国家掌握,实际使用的目前只有中美俄三国。而且覆盖的波段也几乎是全波段的,因为不知道对方使用的是什么雷达波段的信号,为了防止被发现,只能选择全部覆盖。不过目前的技术,也很难让吸波材料对所有波段的雷达信号都有很好的吸收效果,比如对米波雷达的吸收效果就不太好,导致目前米波雷达,对于隐身战斗机有着独特的优势,但是米波雷达的体积比较大,一般只能作为地面预警雷达来使用。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

另外一个实现隐身的方式,那就是战斗机的外形实现隐身了,把雷达的信号,折射到其它方向,这样雷达的回波就不能够按照原路返回。这个就和我们使用手电筒照射镜子一样,如果镜子的面和光束是垂直的,那么光束大部分原路反射回来,看到的光就非常强,但是如果镜子的面不和光束垂直,有一定的角度,那么大多数的光都被折射到其它方面了,反射回来的光束就少了。雷达波也是相当于光束一样,被折射到其它方向了,原路返回的信号就少了。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

不过不管是吸波材料还是外形隐身,都不能百分百的把雷达波都吸收或者折射,还是有一些雷达波反射回去了,但是信号的强度比较弱,很难被雷达接收了,即使接收了,可能显示的就如同是一只小鸟一样的回波信号。

一旦被雷达锁定,一定距离内几乎意味着击落

现在的武器,很多都是以雷达作为“眼睛”,使用的是雷达制导!雷达制导的基本原理也是非常的简单,雷达通过本身的发射机,不断的发射电磁波,辐射到空中,如果在空中遇到了障碍物,那么雷达电磁波就会发生反射,就和光照射到物体发生反射一样。反射的电磁波信号,被雷达的接收机接收,雷达处理器处理反射的信号,通过一些特定的公式算法和原理等,可以得出目标物体的大小、速度和运动方向等等信息。这个时候,目标就相当于被雷达锁定了,也就是我们经常听到的火控雷达的照射,随时可以开火了。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

说白了就是像人的眼睛紧紧地盯住了某个目标,目标移动到哪里,人的眼睛就跟随到哪里。而被火控雷达照射,就是等于不光是看着目标了,而是同时拿着一把枪瞄准着目标,随时可以扣动扳机发射。

所以一旦被雷达发现和锁定了,目标就很难逃脱了,除非对方撤离战区,或者超过了雷达的探测范围。也就相当于逃离了我们的目视范围,眼睛看不到了,否则对方一直都在雷达的屏幕上,目标的各种信息都显示出来了。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

这个时候,预警机只需要引导自己空军的战斗机,前往拦截。为了保持优势,可以采取超过对方几倍数量的战斗机前往拦截,预警机获得的信息,也可以通过数据链,传送到前往拦截的战斗机上面,等到战斗机的雷达发现了隐身战斗机,就可以攻击了。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

不过这个时候预警机本身也是非常危险的,既然是发现对方隐身战斗机了,也就意味着对方隐身战斗机离自己不远了,预警机除了继续锁定隐身战斗机和引导战斗机拦截之外,还需要撤离。

不过上面的前提都是在隐身战斗机不知道被发现的情况下,但是实际情况就是,一旦隐身战斗机被对方雷达锁定,隐身战斗机系统会有所提示,这个时候隐身战斗机知道自己暴露了,肯定也会撤离战场的。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

但是要是在对方预警机雷达上面显示很久,也就是说在距离预警机一定的距离内,隐身战斗机一直被雷达发现,那么被战斗机和导弹拦截的概率就很大!

目前只有最新款型的美军E-2D预警机使用的UHF长波雷达,据说做到了对隐形飞机的“武器级”定位。具体详情大概属于机密,只能猜测如果美国海军放出来的这个消息为真,那么大概率E-2D就可以用UHF波段的长波雷达,导引空对空导弹飞行到隐形飞机进入“不可逃逸区”,再由导弹主动寻的头接过最后的导引工作。如果这一推测为真,那么美国最新款E-2D大概就做到了发现隐形机,导引导弹接近隐形机、最后由导弹本身的寻的制导功能击落隐形机。

到目前为止,公开消息可知,只有美国最新款的E-2D预警机上的UHF长波雷达,貌似是具备了这个“武器级”定位隐形机的功能。其他各国的预警机,如果在使用长波雷达侦搜隐形机的时候,都做不可精确定位隐形机,也就无法为空空导弹提供制导信息,也就做不到导引导弹的功能了。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

不过大多数预警机在发现隐形机后,虽然不能精确定位隐形机。但也可以将隐形机的大概位置通过数据链发送给地面火控雷达,或者是天上飞行的其他战斗机。再由地面火控雷达和战斗机的火控雷达完成搜索任务,此时就是毫米波/厘米波级别的火控雷达搜索了,此时精度就会比长波雷达高出许多,隐形机如果被火控雷达捕捉到了位置,也就与其他飞机没有两样了。

也就是说,预警机就是仅仅将地面上的长波预警雷达搬到了天上而已,地面长波预警雷达无法精确定位隐形机的弊病,预警机使用的长波雷达一样有这个问题,都是无法作为精确定位来使用,还是要由其他平台的火控雷达来精确定位隐形机的位置。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

这就是隐形机在预警机和电子对抗飞机的协助下,可以轻松碾压非隐形飞机的缘故。电子对抗飞机可以压制对方预警机的搜索雷达电磁波信号,而本方预警机即便是在电子对抗环境下,也可以比较容易的锁定非隐形飞机的位置,然后再通过数据链将锁定目标的数据发送隐形机,由隐形机完成发射导弹的任务。此时隐形机几乎可以做到全程隐形,当然就大占便宜了。

最后总结一下,想要用预警长波雷达做到类似火控雷达的精确定位,这是需要非常高技术水平的数据处理能力才行。美国军方号称可以包圆台积电在美国设置5纳米制程厂的五年产能,实际上不是吹牛瞎说。美国在半导体信息技术上的突破,首先就是体现在军事技术上的突破。新款E-2D预警机UHF雷达后面的运算处理数据机制上的突破才是关键。E-2D使用的雷达还是那个雷达,但处理数据的水平提高了,就是另一个结果了。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

预警机的雷达探测非隐形飞机的距离一般在800公里。预警机探测隐形飞机的距离一般在100—120公里之间。不会再远了!

那么,隐形飞机的雷达最起码能收索到250公里外的预警机。雷达有效锁定目标的距离不会低于150公里。

那问题就来了!你预警机100公里发现了隐形飞机。已经进入人家隐形飞机的超视距导弹射程之内。隐形飞机必然首先发射导弹(反辐射头、主动雷达导引头)。这时预警机及护航机必须进行电子对抗,干扰来袭的导弹。

很明显,预警机处在很不利的位置。受到了极大的威胁。所以说,用预警机中继制导地面和空中发射的导弹是不行的。

靠谱的打隐形飞机方案是:

要建立起先进的信息化数据链。反隐形雷达(探测400公里)发现隐形飞机后,把隐形飞机实时位置用数据传送给战区外的预警机。当隐形飞机进入导弹射程之内后。地面发射导弹(导弹头要主动雷达制导)。预警机进行中继制导,把导弹带到隐形飞机所在的空域。当导弹距隐形飞机10公里时,弹头上的主动雷达开机自动扑捉目标。大概率会被击落!

可以!

所谓隐身,并非在任何距离和方向都能100%隐身,在极近距离和特定角度还是可以被常规雷达发现的。比如某型战斗机火控雷达,可以在200公里发现典型非隐身战机,那么对隐身战机的发现距离可能只有30公里甚至更近些。没有预警机或地面反隐身雷达的引导,装备这型雷达的战机可能根本没发现隐身战机就被对方干掉。但反之如果得到了适当的外部引导,就可以绕过隐身战机的扫描范围,从其侧后接近到机载雷达或红外可以锁定目标的距离发起突袭,从而具备击落隐身战机的大概率可能性。

目前仅限于美国海军宙斯盾系统发射标准-6导弹理论上存在理论可能

要实现上述能力必须要满足以下几点条件。一是可以对目标进行持续跟踪锁定,精度可以满足制导火控需求。二是要实现A射B导,发射位置与火控位置相差极大,需要高效完成坐标体系换算。这两项要求都非常非常难以实现。

第一项探测精度方面,远程预警与制导火控是两项不同要求。预警只需要知道对方大概位置就可以了,主要用来引导战斗机前往拦截空战,提醒防空系统做好对具体来袭方向进行引导。而火控则不一样,他要目标一切尽可能详实的数据,如距离、高度、航向角、角速度等等,并且可以持续锁定目标不会跟丢。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

隐身战斗机表面多采用光滑平面设计,这是利用镜面反射原理,这样一来在不同雷达照射角度下,其雷达反射面变化极大,当隐身战机在空中机动飞行时,在对方雷达面前反射差异也非常大,这样很难持续锁定和跟踪。

两者相当于望远镜和狙击瞄准镜的区别,所以预警机使用的预警雷达波长较长,减少被大气吸收幅度,从而探测距离较长,但是相应的探测精度上要差很多,不如火控雷达使用的短波雷达精度高。所以被预警机发现并不意味着能够满足攻击的需求,这里其他回答也比较详细,就不啰嗦。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

我国大型预警机空警-2000是采用L波段作为工作波段,探测距离可以很高,但精度就要下降不少。

第二项的A射B导要求同样十分苛刻,这涉及两个不同位置的坐标体系进行即时进行换算问题。他需要一方面要有极高的计算机软硬件支持,高性能处理器和软件算法,以支持坐标体系迅速换算。另一方面还需要非常强的通讯数据链技术,进行低延迟数据交换。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗


目前能够做到这一点的那就是美国海军的CEC(协同作战能力)系统。其核心是由一个28颗芯片组成的协处理器,通过宙斯盾驱逐舰的高性能相控阵雷达,测算军舰与预警机的位置,再结合GPS卫星定位的军用码来完成坐标体系换算。预警机获取的目标数据可以通过美国海军战术数据链(NTDS)传输给后方的宙斯盾舰,宙斯盾舰的CEC系统完成解算,用指令的方式攻击自身雷达看不到的目标。

俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗

CEC终端分舰载型和机载型两个类别,舰载型重906公斤,机载型重272公斤,用在E-2预警机上。这套系统属于美军高度保密系统,到目前为止仅向日本最新的摩耶级驱逐舰出口过CEC系统。

本文由问答百科整理:3条关于俄预警机接连被击落的问题「俄军苏-57在400千米外击落乌军苏-24,是真的吗」希望对你有帮助!更多相关俄罗斯预警机被击落的内容请站内查找。

热门