请问如何客观评价康熙大帝？

我是白龙赤子，很高兴回答你的问题。

关于康熙大帝，我们无尽的自豪，他在位60年，对于多民族国家的统一和融合做出了自己应有的贡献。在现今高中历史教材《中外历史人物评说》中，依然把他当作最主要人物之一进行讲解，可见他有着无比的重要性。但是，我们也该一分为二地看待康熙帝，康熙在位期间也是法国君主路易十四在位时期，那么，清朝为什么没有像法国那样，很早地走上近代化的道路呢？让我国错失了当时的发展良机，这是令人遗憾的!

（影视剧中的康熙帝）

康熙帝，8岁登基，1722年去世，在位60年，是清朝历史上最重要的皇帝之一，也是中国历史上最有名的皇帝之一。他一生期间干了许许多多有利于清朝发展和国家稳定的事业，被后人所推崇，他16岁时就清除了威胁统治的鳌拜，接着又平定了“三藩之乱”。另外，他还平定了准噶尔部的噶尔丹叛乱、收复了台湾、与沙皇俄国签订了《尼布楚条约》，这些事件的成功是康熙帝一手领导的，所以无愧于“千古一帝”的称号。

（影视剧中的鳌拜）

但是，康熙在面对太子问题上，几度废立，耗费了他的精力，也不利于国家政治的正常运转，也是康熙被后人诟病的地方。同时，康熙时期的世界已经发生了翻天覆地的变化，但是康熙作为清帝国的最高领导人，却丝毫地没有觉察到这一切的变化。此时的西方已经经历新航路的开辟、文艺复兴，英国已经完成了资产阶级革命，快速地迈向了近代社会，而康熙帝统治的中国依然处于汉唐那样的封建状态之中！

当然了，我们也不能过分地苛求康熙帝，毕竟我国是一个有着悠久封建社会的国家，想要一步踏入近代世界的大门不是一件容易的事儿。

（新航路的开辟）

无论如何，在中国古代的皇帝中，康熙帝是一位杰出的帝王，无愧于“千古一帝”的称号！