问答 百科手机端

你认为汉高祖刘邦是什么样的一个人?

2020-12-16 00:58

【原创】刘邦的政治光环闪耀史册。他是汉朝开国皇帝,是中国历史上杰出的政治家、战略家,更是汉民族和汉文化的伟大开拓者,他对汉族的发展以及中国的统一作出过突出的贡献。汉朝出了不少“明君”或者说“中兴之主”,应该说,刘邦带了个好头。但是,刘邦的一生,“诟病”也不少,他斩杀功臣,放任吕后擅权,曾留下历史的败笔。有史家称他,“高皇远识,却非君子矣”。

你认为汉高祖刘邦是什么样的一个人?

(汉高祖刘邦)

1、推翻秦王朝,刘邦推功至伟。

秦朝末年,秦始皇一死,秦二世胡亥继位,秦王朝就开始“国将不国”了。很快,陈胜、吴广“揭杆而起”,各地“烽火连翩”。项羽、刘邦跟着趋势而出。在消灭秦军的过程中,项羽、刘邦的势力不断壮大。公元前208年,刘邦率军一路向西。第二年8月,汉军与秦军大战,汉军攻破秦军最后一道防线,进驻霸上,秦朝“傀俚皇帝”子婴向刘邦投降,至此,开启中国二千多年帝制的大一统王朝秦朝,仅仅存续了十四年,便宣告灭亡。

应该说,秦王朝遍体鳞伤,大厦摇摇欲坠时,刘邦勇敢地上前推了一把,秦王朝灭亡,刘邦功不可没。而项羽,关键时候,只知道消灭秦王朝有生力量(这当然很好),却不知道“擒贼先擒王”,拱手将这“辉煌瞬间”的荣耀让给了刘邦,以致在后来的政权争夺战中,吃了刘邦讥他“道义和理都不沾边”的亏。但是,不管怎么说,推翻秦朝,刘邦算是推功至伟。

2、大汉江山是刘邦打出来的。

刘邦与项羽之战,似乎就是平民与贵族之战,智谋与刚勇之争。项羽“力拔山兮气盖世”,颇有王者风范,但是他过于刚愎自用,听不进部下建设性的意见,也不擅吸纳人才。而刘邦,虽是“市井之人”,却体察平民之苦,他有眼光,有谋略,更重要的是,他广纳贤才,博采众家之长。结果,像张良、韩信、萧何、陈平这些重量级的干将,都齐聚麾下。楚汉战争,打了三年多,刘邦将一个军事指挥家的才能发挥得淋漓尽致,当然这当中他也不乏“不择手段”之举(有人以此说他非君子矣),以少胜多,以弱胜强,直至霸王气绝身亡,而他一手创建大汉帝国。

汉朝建立后,刘邦曾这样评价自己和手下功臣:“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。”一语道破玄机,不能不说伟哉!

你认为汉高祖刘邦是什么样的一个人?

(楚汉战争)

3、汉朝建立,百废待举,刘邦励精图治,开启了全新的帝制。

刘邦建立汉朝后,百废待举,但他纳谏从流,大胆采取改革措施,使汉朝很快就从秦王朝的废墟上站立起来,开启了中国历史上的辉煌帝制时期。刘邦采取的主要措施包括:吸取秦王朝严法苛政的教训,建章立制;取缔异姓王(或者说消灭异姓王,史家颇有争议);轻徭薄税,改善民生,发展经济;对外交往,“和为贵”,“和亲政策”虽然屈辱,但是避免了战争;不再打压儒家思想和文化。自刘邦建立汉朝起,大一统的中央集权制度得以为继,中国版图得以稳固,中华汉民族由此立身,影响深远、波及世界的汉文化体系由此形成。

刘邦的功劳在于开启之功。他之后的汉朝出现“文景之治”、“昭宣中兴”等,皆是他开了制度之先河,做了个好表率。从某种意义上说,刘邦应该是中国历史上不可多得的“明君”皇帝。

4、刘邦对待功臣之举,历史上留下败笔。

“秦王汉武,唐宗宋祖”,为什么没有刘邦?“千古一帝”的称号也似乎与刘邦无缘。说起汉朝,刘邦的光环似乎被他的曾孙汉武帝所取代,是为何故?笔者推断,可能是两个方面的原因毁了刘邦一世英名。一个是他滥杀功臣,另一个是他用人不察,让汉朝滋生危害政体的“吕后乱政”的败象。

纵观中国历史,走“狡兔死,走狗烹;飞鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡”之路的开国皇帝还真不少,刘邦就是比较突出的一位。刘邦建立汉朝后,就在考虑,哪些人对汉朝的威胁最大,他狭隘的目光很快就投射到那些功臣身上。“功高震主”,历来为帝王所忌惮。刘邦要建“刘天下”,自然容不得那么与已“身经百战”、“谋略洞天”的功臣。首当其冲的,是韩信、彭越、英布、臧荼这些功臣异姓王。这些异姓王,刘邦需要的时候视为同盟或者手下,不需要的时候,却被视为异类,对其大开杀戒。以韩信为例,汉朝建立不久,刘邦就以莫须有的罪名削除了他的军权,并将他软禁起来。韩信被逼,愤懑之极,开始串联反叛的陈豨,还未举事,就被吕后与萧何密谋捕杀,并被诛灭了三族。

早就拟定好的针对异姓王的诛灭计划,就等着一个一个地实施。异姓王韩信、彭越被诛杀后,作为异姓王的淮南王英布,感到自己末日临头了,迫于无奈,便举旗反叛。刘邦亲率大军前往镇压。但是,非常不幸的是,刘邦在讨伐的过程中,被流矢射中,其后大病不起,接着就薨了,算是将自己的性命搭在了那些异姓王身上了。

你认为汉高祖刘邦是什么样的一个人?

(战场上的韩信)

5、“吕后乱政”,刘邦难辞其咎。

幸亏刘邦死得早,不然像萧何这样的人(后来仍然不能逃脱吕后的绞杀),早就死于刘邦消灭异姓王的计划中了。但是,刘邦死得早,却也是不幸。为何?因为如果他迟些死,也许就不会出现“吕后乱政” 的现象了。刘邦去世后,刘盈即位为帝,吕后(即吕雉)开始独掌大权。“吕后乱政”,乱在哪里?乱在消弱“刘姓王”,广封“吕姓王”上,她要建“吕天下”;乱在残害忠良,打杀朝廷及后宫异已,她要做“女皇”。吕后排除异已的手段比刘邦有过之而无所不用其极。她毒杀刘邦宠妃戚夫人及其儿子刘如意(赵王),制造惨绝人寰的“人彘”惨案以赵王毒杀案,就是例子。

吕后擅权,于刘邦在位时的“睁一只眼,闭一只眼”有关。刘邦顾及与吕后是患难夫妻以及吕家对于刘邦“打天下”的大力支持,吕后参政他基本上是采取默许态度。他这样,使得吕后得寸进尺,不断干涉朝廷事务。刘邦死后,吕后更是大权独揽,大肆排除、诛杀异已。

吕后当政,汉朝朝纲混乱,刘吕两大集团人心不齐,斗争不止,致使国家停滞不前。有史家念及大汉来之不易,政通人和,却被吕氏乱搅活,故称吕后擅权当政时期为“吕后乱政”。汉朝出现“吕氏乱政”这曲戏,刘邦能脱离干系吗?!@百科历史 @百科读书会 @今日百科文化频道

热门