越是底层越值得学英语，储殷教授批判血汗工厂，技工的出路在国外

发展职业教育的步伐，似乎在逐渐加快。从初中毕业的“五五分流”，到提升多所高职院校为本科层次，这些都是希望家长们改变单一的培养意识，认可“学技术”这条路。

但是就目前的效果来看，很多家庭的观点中，依然会认为学知识胜过“拧螺丝”。难道真是家长们的想法太守旧吗？我看未必，因为如何培养后代，往往取决于现实的就业环境。

学完技术能否成为真正的“蓝领”？现实叫人沉默

工厂招聘难的问题在很多城市都出现了。这对制造业产生一定冲击。有些人士分析后认为，这跟我们的教育理念有直接关系。因为很多人从小听到家长的告诫就是“不学习就拧螺丝”。

好像在大部分人的印象里，在厂里做操作类的岗位就不体面。所以相比高中和本科院校，家长们对职高和专科院校的态度截然不同。

但是听到这样的解释，相信很多普通人跟笔者一样无法完全认同。这真的是观念的问题吗？我们还是看看现实吧，如果真正做过类似工作，估计很难说得这么轻松。

也许他们不明白，真实的职场里，“工人”和“蓝领”是存在巨大差异的。学完技术后真能像理想中那样拿到比白领高几倍的工资吗，这才是关键。真正存在缺口的岗位其实很有限。

对于更多同学而言，对应的工作只能是替代性很强的普通岗位。招不满人时，给出的待遇也很少会明显提升。更无奈的还不只在于工资，知名教授也关注起这一话题，提出建议。

底层更值得学英语，储殷教授批判血汗工厂，技工的出路在国外

储殷本身是名校毕业，并且曾在高校担任教授。他对毕业生的发展情况以及家庭教育模式都有较多关心和见解。他曾表示，在整体求职环境不理想时，大学毕业后进工厂不要抵触。

但是他的意思可不是让学生“认命”，更不是让家长们放弃培养，甘心重复着自己辛苦的生活。想要改变生存模式，可以把这看成一种过渡，并想办法提升。

储教授提出这样的建议：越是底层越值得学外语，因为技工的出路在国外。乍一听可能觉得离普通学生有点遥远，如果成绩好估计就去考重点大学了，还用当技工嘛。

但是话糙理不糙，认真想想似乎教授说的是实情。同样的职业，在不同地区能获得的收入和认可度，真的很不一样。

记得之前德国某职业学校的课堂在网上走红。他们看起来非常开心，家长也不会觉得学这种专业不够体面。那是因为在他们那里，这种工作比办公室文职收入高太多。

只要不追求高标准生活，基本可以说一人当技工能养活妻儿。再加上些补贴，所以母亲辞职在家并且同时带两三个娃，也不会非常拮据。

但是国内大多难以实现这样的水平。储教授的话说出很多毕业生的心声：有些血汗工厂，不仅待遇差，工作时间也非常不合理。普通工人在重复“牛马模式”。

而且这些毕业生无论怎样努力，总是难免要受到歧视。所以，倘若可以鞭策自己学英语，至少把日常生活和工作用到的高频词汇弄明白，未来可能就会不一样。

储教授对自己家学生的要求，就是一定要学好英语。而“拧螺丝”的毕业生学外语，更有现实意义，因为换个环境可以拿到更好的待遇，职业的受尊重程度也会改变。

英语基础差，可以从以下方式入手

技多不压人，储教授的建议还是很中肯的。有兴趣的朋友不妨开始有意识地提升外语能力。英语其实是众多外语中，入门难度相对较低的；并且是国际应用最广泛的。

如果几乎是零基础，可以先从单词着手，避免马上接触语法。因为学语法需要逻辑思维，基础太差可能会觉得难以理解。

为了做技工而学英语的话，不妨先学生活用品、结账、问路等课题的单词。达到一定词汇量后，开始从最简单的句子结构学习。背诵典型例句，可以更快地入门。

倘若读过大专，有英语学习基础，那么提升起来就更容易了。只需要根据过往的学习方式，把上学时落下的东西补回来。这类同学可以开始练习口语和听力。

【话题】你觉得储教授说的对吗？