有人总拿诸葛亮和刘伯温作比较，那到底谁更胜一筹？

一统江山刘伯温，三分天下诸葛亮。似乎看上去刘伯温能力更强。

对于这二人的评价到底谁更胜一筹，我们普通人有资格吗？

像这样的天地大才有资格评论的都是他们的顶头上司，也就是皇帝。

刘伯温服务于朱元璋，诸葛亮服务于刘备。想评价这两位大才的话，只需要将他们二人的位置换一换就可以了。

当诸葛亮服务于朱元璋，刘伯温服务于刘备，会发生什么事呢？

先说刘伯温。刘伯温在朱元璋的阵营中，担任的是一个教导员的职务。既教导朱元璋，又教导朱元璋的军队。

朱元璋对刘伯温既用且防。到最后建国只封他为一个伯。

而同为谋臣的李善长却被封为了一个公。

是刘伯温不如李善长？

那为什么朱元璋对刘伯温如此卸磨杀驴？

原因有很多，但很重要的一条是刘伯温的出身：他是科班出身。而朱元璋是草民出身。

这个出身问题就像一根刺，扎进去疼，拔出来更疼。所以朱元璋从建国后一直没有重用刘伯温。

那如果刘伯温跟着刘备会怎么样呢？刘备虽也是草民出身，但他有一个身份就是人家是皇室子弟。先天上对于各种谋臣武将都有威慑力。

不自卑就有自信，刘备会重用刘伯温，刘伯温也会在刘备的放权之下，大展拳脚。

那刘备能不能统一三国呢？不能。

综合国力决定蜀国最好的出路就是偏安四川，…等国家强盛，代有明君之后，再择机出征。但是，刘备一定会北伐。

而刘伯温一定会阻止。…阻止不了的时候刘伯温，并不能像诸葛亮一样，转而坚决支持。

他肯定会离开。

这一点并不是我瞎说的：我们如果看一下刘伯温在元朝时的从政经历，就可以判断出这个人的性格是受不得委屈的。特别是战略方向这种大委屈。

所以刘伯温跟着刘备的话，两个人一定会劳燕分飞。

我们再说说诸葛亮。诸葛亮在被刘备三顾茅庐之后，是全心全意为刘备服务（请一定注意服务对象是刘备）

这种全心全意的根本出发点是：诸葛亮，是在36岁的时候，被刘备多次邀请才出山。而刘备当时的身份就已经是皇叔了。

所以诸葛亮在出师表中才有这样一句话：先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中。

中年郁郁不得志（在50岁就可以自称老夫的三国时代，36岁已经是一个超大龄待业中年了），一个身份高贵的人，屈尊多次邀请。并委以重任。

这个行为满足了诸葛亮的身心双重要求。

那如果是朱元璋来做三顾茅庐这件事，…会不会还有这个效果呢？朱元璋是贫民出身，在他做皇帝之前，再尊贵的身份也抵消不了他的出身问题。

…一个要饭的，在机缘巧合之下有了一定的势力，而他竟然想邀请卧龙先生出山相助。

卧龙先生会不会同意？就算卧龙先生同意了，一旦二人在现实中发现意见相左的时候，朱元璋的性格可比刘备心狠手辣多了。

所以个人感觉：诸葛亮跟朱元璋的下场一定不会好。

老话说每一次相遇都是最好的安排。诸葛亮与刘备，朱元璋与刘伯温。他们才是两两相乘的。

换一换？会出大问题的。