北京大学和香港中文大学，哪个好？

北大和港中文，哪个学校会比较好，这个问题比较有意思。其实必然是北大无疑。港中文也好，港大和港科大也好，它们走红的背后和香港的阶段性历史定位和独特的区位优势有关，难道才700万香港人办的港中文会比14亿人办的北大更好？而且北大必然是第一、第二无疑，港中文只是香港第三罢了。再前几年北大排名还没起来，但这几年在国际上没有人认为港中文会比北大好。

港中文前身是新亚书院、崇基书院和联合书院，既继承了钱穆所代表的中华传统，又继承了基督教西学的传统，尤其是在上个世纪六七十年代大陆那样的背景下，港中文的出现就显得非常难能可贵。港中文以中国研究、生物医学科学、信息科学、经济与金融、地球信息与地球科学等五大研究蜚声世界，但实际上除了中国研究，因为大陆有很多限制，港中文集合中西禀赋之长，所以港中文会具有独特优势外，在其实领域港中文是完全无法比北大相比的，尤其是生物医学科学，北大的施一公、饶毅都具有冲击诺贝尔奖的实力，这一点是港中文无法比拟的。而且北大很多基础学科在中国都有扎实的产业支撑，香港的产业支撑主要是金融和房地产，香港各大学的繁荣，也主要在于其极高的薪酬、自由的环境和会通中西的氛围与传统，一旦香港独特地位丧失，也必然是虚假的繁荣。

而且就生源讲，香港700万人选出的生源，必然要比大陆的状元要差的很多，这一点去过港中文的都会很清楚，北大和港中文之间的差距将会越来越大。