问答 百科手机端

天然气取暖是一种流行还是另类负担?

2021-01-24 23:06

我是才辰日月,就是一个地地道道的农民,家里也安着天然气取暖壁挂炉。

对这个问题,我们也曾经争论不休。

首先,一针见血地告诉你:天然气取暖,绝对不是一种流行。

因为所谓流行,是人们出于对某个歌曲、衣服等等商品的喜爱,出于真心地去追求并拥有,且乐意为之付出金钱、时间、精力等代价。

流行是社会自发的一种潮流,它背后的推手是多元商品和大众追求新鲜时尚口味的心理,不需要任何人去强制执行。

显然,如果不是政府强力煤改气,天然气取暖就不可能如此彻底的大面积推行。

所以说,它不是一种流行。

其次,至于是不是另类负担,得从几方面看待!

一,对于千千万万的农户,相比燃煤过冬取暖,天然气的费用显然不便宜。

其实这个就不用调研,我身边的街坊邻居都有账算。

以前烧小锅炉,一冬天,两到三吨煤炭,费用1000到1500元左右,基本上就可以了。

现在的天然气,想要室内达到同样温度,大概需要700到1200方。

去年补贴后,实际花费大多在1200到2000元之间。

至于其他地方,现在的新奥燃气市场价各地因为补贴政策不一样,农户实际出的钱各不相同。

祖祖辈辈、俭省节约的农民,尤其是老年人,因为收入低,养成的生活习惯就是能不花钱,尽量不花。

有的老人连小锅炉都舍不得用,只是烧个蜂窝煤炉子取暖,一冬天,三百二百元,就能应付过来。

还有的老人,烧土炕。农村到处都是柴火,根本不花钱。

这部分老人对天然气最抵触。

而一些年轻人,由于有打工或者经商的收入,对于多花一两千块钱,还能勉强接受——因为天然气干净,省事。

二,

今年我们这里使用天然气,是第四年。原来的政策是,只补助前三年。

听说今年政府还有补贴,但是具体补多少,如何执行,底层农民迷迷糊糊。

天然气补贴,这是一个很明智,很顾全农民实际情况的政策。

所有的农民对于保护环境,消除污染都双手赞成。

每个人都明白:空气质量好了,自己也受益。

但是,毕竟农民收入有限,如果政府没有补贴,过高的取暖费用,会让他们舍不得。

而空气良好,包括城里的人,是全民受益。

按照这个理,政策上,城市就得给农村补贴!

实事求是,量力而行,灵活掌握,合理推行,才是甄别政策高低好赖的尺子。

结语:

我们农民大多数都是顾全大局的,都积极遵从政府的政策。

只是天然气取暖费用过高,希望政府的补贴政策继续保持。这样才能实现多赢的局面。

热门