如何评价《深度调查：庄家杜均》一文？

细思恐极。倒不是说杜均这种既当裁判又当选手的玩法有多难实现，但是其背后的动机和行为逻辑却令人不寒而栗。我们不知道币圈深处还有怎样的离奇曲折，在区块链新技术趋势面前，这些有关人性与贪婪的部分又占到了何等比重？

从大历史的视野来看，新技术与新项目的红利往往只属于少数人，但是眼下的区块链与数字货币却彻底颠覆了我们的认知。

加入一个三点钟系列区块链社群的门槛仅仅是将相关信息发布到朋友圈，然后就能跟上组织走上财富自由之路？用大脚趾想也能想得出，这根本不现实。不过也罢，历史著名的郁金香泡沫中，最鼎盛时期一株郁金香球茎就能置换一整套豪宅。相比之下，数字货币的凭空生财是否多少显得更理性一点？或许是，也或许不是。

如今，一手腾讯股票大概四万多港币，总市值在四万亿左右。而一比特币的价格却将近七万多人民币，流通市值在一万亿规模以上，不到十年的时间价值涨了三百多万倍！而且还在继续裂变。当然，这种横向的对比没有绝对的意义，但是有心人还是可以思考一下：腾宇的价值在于将技术产品化长年累月后呈现出来，而比特币仅仅是区块链技术雏形时期的一个分支，就能凭空生出三分之一个腾讯。这科学吗？

在各类社交平台，我对区块链与数字货币都保持慎言慎行的态度。稍有不慎，就会有打着区块链旗号的数字货币拥护者针锋相对。事情上，这些对区块链一知半解的人真的理解区块链是什么吗？有多少人能够耐下心来选几本专业书籍去阅读？我想，打动他们的只有一个，那就是财富自由。

我想，随着类似《深度调查：庄家杜均》的文章出来，看空数字货币的言论会越来越多。其实在这篇文章前，看空数字货币的世界级投资人就不少，只不过人类的特性就是有选择的相信那些自己想相信的东西，所以忽略了这些深刻却不入耳的洞见。

是的没错，数字货币的造富神话还在继续，可能是一个月也可能是一年。就如同《当音乐停止之后》中所说：当音乐停止，一切会变得复杂。但是音乐仍在演奏，你必须起身舞蹈。我们仍然在跳舞。

如有共鸣欢迎点赞并关注我的百科号，其他问题评论区见。