核武器能否拦截？拦截后果是什么？

根据发射平台的不同，核武器有三种发射方式：陆基、空基、海基。也就是常说的“三位一体”核打击能力，其中的陆基发射又可分为：铁路机动、公路机动、固定发射井发射。理论上，核武器可以被拦截：一种就是对发射平台直接打击、摧毁，也可以说是实施“先发制人”打击；另一种就是对方已经发射，那就利用反导武器对其进行拦截。

一、对其发射平台直接打击。比如说对其空中发射平台战略轰炸机（印度没有中、远程轰炸机，核武发射平台用的是“幻影-2000”和“美洲虎”，未来将使用苏30MKI）进行拦截，对海基发射平台战略核潜艇进行攻击，直接将其发射平台摧毁，以达到拦截核武的目的。对于陆基铁路机动、公路机动、固定发射井发射的核武，实施先发制人的打击，直接将其摧毁。

陆基、海基、空基这三种方式，以海基的战略导弹核潜艇的生存能力最强，因其藏于海底，极难被发现，是三位一体核打击能力中最重要的一环。目前，世界上真正拥有“三位一体”核打击能力的只有三个国家：美、俄、中，其它国家还不具备这种能力。所有发射方式中，以固定发射井的生存能力最差，陆基发射平台中以公路机动发射的机动性最高，铁路机动发射的隐蔽性最强——可藏于普通列车之中。

俄罗斯的凯旋S-400导弹防御系统

二、对发射后的核武进行拦截。理论上，这个也是可以拦截的，利用各种反导系统。反导系统这方面的建设，当属美国最强——在全世界打造反导防御网。美国的反导武器系统很多，包括爱国者系列导弹，标准系列导弹，萨德反导系统，陆基中段拦截系统等。可拦截搭载核弹头的中近程弹道导弹、中远程弹道导弹、洲际弹道导弹，海基、陆基都有反导拦截能力。

“安泰-2500”反导系统

美国在全球打造的反导防御网，其中很多武器系统已经完成了实战部署，而且有些还参加了实战，比如说美国的爱国者，在海湾战争期间就已经成功拦截过飞毛腿战术弹道导弹。爱国者也因此一战成名，不过后来美国媒体曝光了美军在爱国者的拦截成功率上造假，也报道了几次拦截失败的案例（美国军方之前声称拦截成功）。就在美国最近两次的反导试验过程中，拦截导弹都没有找到目标靶弹，拦截试验失败。

美国

TMD战区导弹防御系统

实际上，美国的反导系统目前仍处于试验阶段，远未具备真正的实战能力，或者说是未达到实战的要求。现在只不过是有了反导系统这么个东西，至于实战能力，还需要有很长的一段路要走。尤其是随着弹道导弹技术的发展，分导式多弹头、末端机动变轨、诱饵弹等等这些技术的应用，大大提高了弹道导弹的突防能力。在拥有这些突防技术的弹道导弹面前，美国的反导防御网只能是个摆设，没什么用处。这也是普京公开称“只有傻瓜才相信美国的反导系统”的原因所在，反导系统距离真正的实战还差很远。

美国的

THAAD反导系统

再来回答题主的第二个问题：拦截的后果是什么？

拦截的结果只有两种：一、拦截失败，敌方核弹头成功突防击中预定目标，己方遭受核武袭击，发生恐怖的核爆炸，损失惨重。二、成功拦截，己方免受核武打击，正常情况下，不会发生核爆炸，极有可能会引起核泄露。核武器想要起爆，必需满足它的条件，不能满足这个条件，是无法引发核爆炸的——核武器有非常复杂的程序设计，以确保它的安全性、可靠性。在成功拦截之后，正常情况下都是不会发生核爆炸的。