问答 百科手机端

阿塞拜疆和亚美尼亚的战争,亚美尼亚真的失败了吗?

2020-11-23 19:07

是的,亚美尼亚不仅输掉当下,更可怕的是其今后命运莫测。

何以见得?

亚美尼亚人力物力损失惨重,失去了连接纳卡地区的大片缓冲地带普京宣称这场秋季之战造成4000人死亡、8000人受伤。而亚美尼亚已承认有2700多战士殒命,还有防空系统、装甲兵器、重炮火箭等地面目标的损失。

总之,阿塞拜疆占了空中优势和侦察、电子战上峰,让熟谙地面战、攻坚防御战的亚军饱受苦头。

更可怕的是非军事损失,那就是士气的削弱与国力的损耗。亚人口仅是300万级别,也就是阿塞的1/3。经济实力更是不及油气资源撑腰的对手。

现代战争中若两个对手不是对比悬殊(像美国对阿富汗、伊拉克,以色列对叙利亚),打得就是消耗战,拼的是综合国力。经此伤筋动骨,亚美尼亚难以在短时间恢复元气。

还有一点,亚似乎并未失去纳卡控制区,但此前它掌握的连接亚本土至纳卡的“灰色地带”失之不少,结果很可怕――阿塞会在土耳其纵容支持下寻机再战……

经此一战,充分检验亚美尼亚盟友“紧缺”,而阿塞则有土耳其为后盾,以色列暗助亚美尼亚本来地缘安全就是短板:与俄罗斯隔着格鲁吉亚,又被土耳其、阿塞包围大半,根本不能指望阿塞拜疆人为第二大族群的伊朗。

唯一的希望是俄罗斯,后者却要绕道里海,再经伊朗援助。从地利看,亚输给阿塞一大截。

更重要的是俄罗斯左右为难。亚、阿同为前苏联国家,两国在俄长期居住者都有200万,俄罗斯与阿塞贸易额远大于亚,包括军火,阿塞买俄装备用硬通货,亚则荷包干涩。

普京若大张旗鼓挺亚,等于将阿塞推给土耳其,结果会得罪一干穆斯林国家。因此在纳卡问题上(对亚阿)持中立立场最符合俄利益。

同理,若土耳其等出兵该地区,或是阿塞等将战火燃至亚美尼亚境内,俄罗斯就不得不出手相助。

还有一点,2018年借助旅美亚美尼亚裔支持上台的亚现任总理“不讨喜”俄罗斯,此战“修理”他一番,让亚政界充分领教西方的“口慧实不至”,今后不敢对俄离心离德,也是俄罗斯态度“暧昧”的原因之一。

亚美尼亚前路坎坷,纳卡控制区面临易受的危险,估计不会有铁哥们帮它经此一战,土耳其“狼子野心”暴露无遗,以色列竟然支持一个穆斯林国家令人“吃惊”。而希腊等鞭长未及又力所不待,根本无法对亚提供实际性支持。

今后若战事重启,亚胜算机会将更少。它毕竟不是以色列,背后没有一个铁心热血的美利坚……

热门