苏军在基辅战役失利后,斯大林向丘吉尔借兵,丘吉尔为什么没有答应?

网编6个月前 (12-19)wiki48

在一九四一年,纳粹德国入侵苏联,正是看中苏联把部队朝欧洲方向前置布置,原本巴巴罗莎计划进攻苏联,最大的不确定性就是苏联地域过于广袤,交通情况落后,而德国当时的野战补给车辆不足,一直担心后期后勤补给跟不上,对苏战役会被缠住,陷入战争泥潭。结果发现苏联把大部分军队前置,觉得有机会在苏联西部就彻底歼灭苏联主力部队,完全可以在后期大幅降低后勤压力,遂展开了巴巴罗莎计划。基辅战役结束以后,德国军队确实已经打通苏联前置军队的战略纵深,从理论上讲,也确实已经初步完成战前对苏联军队主力的纸面歼灭,到德军顿兵莫斯科城下,苏联战前主力部队已经基本丧失,而远东地区的军队一个是来不及回援,另一个从数量和质量上也根本不及原向欧洲方向部署的军队,后来苏德战场真正的主力是苏联的影子部队,这时也真的只是纸面上的影子部队。

最关键的是苏联战场情报系统永远是一塌糊涂的混乱与扯淡,坐镇中枢的钢铁同志在一片混乱的前方信息中根本理不出头绪,也就是从这时开始,走上了一直催英美尽快开辟第二战场的外交主旋律战场。钢铁同志是军人,这时向英国要求支援25~30个师,用咱们中国的话说就是这时钢铁同志枪法已经跟他们军队的情报系统一样完全乱了!老天,英国这时候是什么情况?前面敦刻尔克那点残兵败将都像宝一样往回抢,那有能力腾出二、三十个师跑到苏联来支援盟友?!

这不是丘吉尔这种老牌殖民帝国头目一贯仇视新生的苏联红色政权,而是臣妾真的做不到啊!普通人可能不了解二、三十个师是什么概念,这时英国正发疯一样想尽办法朝英伦三岛抢运物资,运输吨位无比珍贵,为了保护这些运输吨位,还不惜用加勒比海上英属岛屿向美国交换了二十条老旧驱逐舰,以对付德国的海上狼群绞杀战术,然而二战时一个英国师,不考虑海上安全问题,人员装备的运输,保守点说,两条美国自由轮还是要的,这时候喊英国拿出那么些运输吨位出来,拉那么多部队支援苏联,英国要是做的到的话,那么这时的世界格局绝不是德国在围殴英伦三岛,而因该是英国在殴打德国。这种要求,你喊丘胖子如何答应钢铁同志,只能装没看见,而钢铁同志这边,等头脑清醒过来后,也再不提这件事情,同样说明他清楚这个要求以及超出漫天开价的范围了。

二战打到苏德基辅战役结束,是大家都彻底撕破脸皮上场,完全毫无顾忌的大打出手,这时各方考虑的,都是不惜任何资源,都有争夺最后的胜利,但并不意味着可以随意浪费资源,同时也是从这一刻开始,现代战争告诉德国、英国、法国,像他们这样子体量的国家,实际上已经失去争霸世界的资格,未来的世界,是属于像苏联一样,在损失上百个师以后,照样可以爆发出几百个师的国家,才有资格主导世界。

分享给朋友:

相关文章

希特勒为什么不利用托洛茨基?

我是萨沙,我来回答。 这是因为,在希特勒看来,托洛茨基的威胁比斯大林还大。 托洛茨基是极左原教旨主义分子,他比斯大林要左得的多。 托洛茨基反对斯大林的新经济政策,认为这是资本主义倒退。 托洛茨基反对斯...

在前苏联,国家元首如何称谓,都有谁当过?

苏联在70年的视角里一共历经7任最高领导人: 第一任:列宁,原名弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫。生于公元1870年。1891年21岁的列宁以优等生的成绩毕业于彼得堡大学。在1917年的十月革命成成功以...

托洛茨基为何会在同斯大林的权力斗争中失败?

这个问题很复杂。第一,斯大林担任的是总书记,托洛茨基是总司令。等仗打完以后,总司令还得听总书记的,这在政治上先输一着。第二,托洛茨基是四面出击,到处树敌。而斯大林面对群雄,纵横捭阖,合纵连横,先联合次...

如果列宁能活到80岁,那么他领导下的苏联和斯大林的有何不同?

谢邀。列宁时期是俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国,那是整个苏俄都很穷,工业落后的农业国。(因为他经过沙皇尼古拉二世的暴政,世界大战,苏俄内战)列宁变实施战时共产主义政策性。 即使列宁活到八十岁,苏联也...

西方二战功臣斯大林,丘吉尔,戴高乐为何都被自己民众厌弃?

你这个观点我不赞成,首先斯大林是世界级伟大的领袖!是世界人民所公认的,为前苏联社会主义国家初期阶段做出了卓越的贡献,在后来的二战中处事不惊,中流砥柱,领导前苏联人民奋勇反击,被后人称之为钢铁意志斯大林...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。