为什么有人说《史记》备受推崇？你怎么看？

大家好，我是雅趣邢军。接着今日百科的问答版，聊聊 听 史记 读 史记 的个人看法。原创手打，欢迎评论，指教。

史记故事，最早我看小人书，后来听学校老师讲，初中高中大学。自己也努力钻研文言文看原著。后开听王立群老师精彩深入分析，我更加喜欢这部书，喜欢这个作者是

史记 这部伟大著作是我国乃至世界历史上，首部把历史和文学完美结合的顶峰之作。前无古人，可以说后无来者。配的上历代名家对它的所有赞美。

二十四史和各种史书，不乏大文人大学者编著的。班家兄妹修 汉书 欧阳修编的 新唐书 司马光 编写 资治通鉴，这些都是水平相当之高，他们都是以司马迁为导师，为灯塔。很多史书，真假我就不讨论了，但是记载的完全就是流水账一般，读起来让人昏昏欲睡，毫无趣味。

史记的记载史料的选材，验证非常有工匠实录精神，语言精美凝炼，就是无韵之离骚。

实录精神，素为后人称道。《汉书.司马迁传》说学者“皆称迁有良史之材，服其善序事理，辨而不华，质而不俚，其文质，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录”。《史记》的实录，首先得之于史料的真实性和叙述的科学性。司马迁因职务之便，大量阅读了前代典籍，据《汉书.司马迁传》所述：“司马迁据《左氏》《国语》，采《世本》《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，迄于天汉。”司马迁还参考了皇室所藏文献，如《曹相国世家》之战功报捷，《樊哙列传》之斩首，俘虏人数，皆得之于皇室档案。《史记》的材料，还有得之于调查受访者，如“吾视郭解，状貌不及中人，言语不足采者。”（《游侠列传》）。司马迁的几次出游，更为取材提供了实地调查的机会，如“吾适楚，观春申君故城，宫室盛矣哉！”（《春申君列传》）。在文献不足，信息不通的古代社会，司马迁能如此勉励而为，殊非易事。而且司马迁对由上述渠道获取的材料，态度更是审慎的。如，司马迁对传说中的黄帝，尤其慎重。他参酌诸书，实地调查，采访长老，撰成《皇帝纪》，措辞犹留有余地。其撰写《三代世表》《孔子世家》等，态度亦大抵如此。《史记》的实录，最重要的还在“不虚美，不隐恶”。刘知几说：“史有三长，才，学，识。世罕兼之，故史者少。”但史识而外，倘无史胆，也是不能做到“善恶必书”的。司马迁著史，意在以古鉴今。他对史料的分析，处理过程中，始终贯穿着自己的价值判断和价值取向，寄寓了自己的社会理想和人格理想。因此史家必备的才学识胆在司马迁身上达到了高度的统一，实录精神与批判精神才能在《史记》中并存。

52万字听着很多，但是整个中华大地上2000多年的经历，需要何等凝炼的笔法！司马迁家族传承，是记录历史的官，有机会听闻一些国家包括皇帝等要员，把握帝国重要走向的大事，甚至亲身经历，现场见证一些事。也能有机会翻阅一些帝国的某些文档，书籍，这些，作者都详细记载。你说详细吧，他又很精炼，他写100个字，拍今天的电视剧能搞出20集。

那么作者出生前，往前上千年，2000年的事，他寻游天下，到处打听，研究，查资料，访遗迹。好在那时候破坏陵寝遗迹的人还没有，盗墓也只挑值钱的拿。留下石碑，工程遗迹，司马迁仔细考证，推测出最符合情理的可能，加以记载，并一一注明，告诉大家他推测的史料和根据。

为了精炼而生动的记载历史人物，准确刻画他们形象和心理思维，包括记载惊心动魄的大事，司马迁造出很多成语。没错，不是引用，是造出成语。

破釜沉舟——史记•项羽本纪

鸿鹄之志——史记•陈涉世家

纸上谈兵，负荆请罪——史记•廉颇蔺相如

还有 约法三章 指鹿为马 高屋建瓴 背水一战 暗度陈仓 韦编三绝。。。。。。随便一说都是几百条成语，来自司马迁。

再谈谈史家之绝唱

能翻的到记录的历史，大家知道，都是胜利者书写的。原因就不分析。当朝统治者，和他的爸爸，爷爷，他们这个家族的人，一些影响他们光辉形象的事，你说不记载吧，这个事影响很大，不记载不是个事。如果如实记载，轻则丟官丢命，重则连累全家。而且你记载这事，人家会烧掉，命令其他人重新书写。所以，大家熟悉的 曲笔 ，就这样诞生了。用一些尽量美化的语言，描写当朝统治者，适当歪曲一下历史真相是历代史学家没有办法的事。

《史记》的批判锋芒，首先在于并不回避汉代的最高统治者。《高祖本纪》既写刘邦统一天下的功绩，也写他好酒贪色，奸诈圆滑的市井无赖嘴脸，更写他背信弃义，冷酷自私的本质。《孝武本纪》说：“汉兴五世，隆在建元”，司马迁对汉武帝是肯定的。但《平准书》《酷吏列传》相表里，却把武帝的多欲政治与酷吏政治的因果联系叙写得淋漓尽致。武帝好神仙，至死不悟。《史记》不仅一一实录，还往往语含饥刺。如《封禅书》不言封禅，只揭短处，还说“后有君子，得以览焉”，这样地不避上圣，确是非常大胆的。

《史记》还揭露和鞭挞了封建集权社会上层人物之间以利相合的人际关系和他们冷酷自私，荒淫暴虐的品质特征。如《萧相国世家》载，刘邦初定天下，论功行封。萧何封侯，功臣不服。可见其臣僚关系的不和。而后刘邦又为了巩固自己的权利，不惜杀死自己的开国功臣，不可不谓居心叵测。

司马迁是伟大史学家加文学家。我想，他一定也是个考古学家，文物学家。他如果在今天，也一定是无产阶级坚定的马克思主义者，代表人民的名义，记载，控诉封建统治者的残暴和独裁专政。

比较无聊的宋书。

这个也是流水账。

这才是百读不厌的史记。