历史上的三国和《三国演义》中的差别大吗？

《三国志》和《三国演义》两部书籍都讲述了汉未三国的纷争经过，但是，由于书籍性质的不同，叙述的事实差异较大。

这是一个矛盾的问题，金庸的武侠小说都被搬上了影视剧屏幕，有的已经是几个版本，金先生对此不持异议，他唯一感到十分不满的是完全违背了原著，改得面目全非。

汉未三国纷争其实对国家、对老百姓是一场灾难，由于黄巾军起义、董卓进京，十八路诸侯讨伐董卓，曹操统一北方，蜀吴联手抗曹，这中间几场战争精彩纷呈，几百个人物的鲜明形象。

四川南充人陈寿在几十年后的晋朝为官，他撰写了这部史学著作，后人将其列为正史，是“二十四史＂中的第四种。

《三国志》记载的是魏文帝黄初元年（公元220）到晋武帝太康元年（公元280）魏、蜀、吴三国鼎立时期的60年历史，共65卷，包括巜魏书》30卷、巜蜀书》15卷、《吴书》20卷。

而罗贯中的《三国演义》则主要描写汉未黄巾大起义，各路诸侯借此发展势力，曹操抢先一步挟天子令诸侯，用武力统一北方，赤壁之战后再也无力南顾，遂成三足鼎立之势。

曹操死后，曹丕立即称帝，司马懿之二儿子司马昭基本把曹魏搞定后，由其子司马炎称帝，是为西晋。

巜三国演义》成书于明代，罗贯中根据巜三国志》、《资治通鉴》、巜三国志平话》包括元杂剧巜锦云堂暗定连环计》而完成了这部不朽的名作。

由于巜三国演义》是章回体小说，肯定要对事件、背景、人物作艺术处理，其手法如：＂张冠李戴＂，＂移花接木＂、＂无中生有＂等等。

举几个例子：

1．巜三国演义》张飞督邮的故事，寃枉张飞了，是刘备作的＂案＂。

2．《三国演义》第二十一回，是全书最为精彩而充满杀机的一章：＂曹操煮酒论英雄，关羽赚城斩车冑＂，事实上罗贯中用了＂移花接木＂的虚构。

《三国志》中关于车冑之死是曹操灭吕布后，任车胄为徐州刺史，建安5年，左将军刘备杀胄，据沛以背太祖（叛变了）。

在巜三国演义》中，斩蔡阳是关羽的功劳，巜龙凤呈祥》中的乔国老也盛赞他（指刘备）的二弟汉寿亭侯，青龙偃月鬼神皆愁，白马坡斩颜良，延津诛文丑，古城砍下老蔡阳的头。

《三国志》记载⋯曹公遣阳击之，为先主所杀。

巜三囯演义》对书中的＂三把火＂均为诸葛亮的杰作，并作出精彩描叙，但是，历史上火烧博望坡是刘备放的火，他是烧自己的营房，与诸葛亮无关。

当然，刘备是＂汉昭烈帝＂，如此地位是不宜杀人放火，而是忠厚仁义之君，罗贯中如此处理也只能如此。

“火烧赤壁＂一战是巜三国演义》浓墨重彩的力作篇章，罗贯中一支笔下，众多人物描写得活灵活现，各具特色，使人读之不忍释卷，最鲜明的人物首推诸葛亮，他＂三气周瑜＂，几次使周瑜＂喉头一甜，一口鲜血喷溅而起＂，或者大呼“既生亮，何生瑜＂？

历史上的周瑜相当优秀，而且是江南帅哥，三十多岁总督东吴兵马，精通音乐，在酒宴中可以听出哪个音节黄腔顶板了，他会立即停止饮酒而注意之。

关于＂三气周瑜＂，两个人在整个赤壁大战中连照面都没有打过，周瑜此时在南郡，柴桑一带指挥作战，而诸葛亮却远在偏僻的桂阳郡、零陵郡（今天的湖南南部）准备粮草供应。

其它情节还有，限于篇幅就不再叙及。