杨广是不是一个昏君，该如何评价杨广的作为？

杨广是不是一个昏君，这个其实很难说，毕竟有关于杨广的一些记载，基本上都是从唐朝的一些史书里来获取的，而唐朝的江山又是从杨广的手中夺取的，所以不排除唐朝在记载这段历史的时候是有一些偏颇的。但总体来说，我觉得想要评价杨广可以用8个字，这8个字就是：罪在当下杨广是昏君吗，功在千秋。

事实上我觉得在讨论杨广的时候，一定要客观一些，杨广这个人本身在历史上就是颇受争议，有好的一面，当然也有一些不太好的一面。你比如说杨广之所以能够坐上这个位置确实是耍了一些手段，最起码通过历史的记载来看，他弑兄杀父的罪名是跑不掉的。不过在历史上，通过这种手段来夺取帝位的也并不只是杨广一个人，你比如说李世民同样也是有着这些”劣迹“。

其实杨广在位期间其实也是作出过很多贡献，你比如说开凿大运河就是一个非常完美的工程，当然开凿大运河可能对于当时的老百姓来说确实是苦不堪言，但是大运河开凿完毕之后给后世带来的好处无疑是巨大的。而在史书上关于这段的记载则是说杨广开凿大运河是为了自己享乐，我个人觉得这种记载其实是有一些站不住脚跟的，应该是属于故意抹黑。

其次杨广在位的时候杨广是昏君吗，还把科举制度发扬光大，我觉得这一点也是非常值得令我们称赞的，因为科举制度也是让很多家境贫寒的人有了报效国家、进入朝廷为官的机会。所以也有人说，在这个世界上，所有的人都可以去责怪去辱骂杨广，但唯独所谓的读书人是没有这个资格的，因为正是因为杨广的存在，才让这些读书人有机会去做官。