听说《三生三世十里桃花》抄袭《桃花债》不知是不是真的呢？

  世界上最难厘清的谜题之一，就是所谓的抄袭问题。有人说，天下文章一大抄，这有一定的道理性。毕竟，真正的动人的选题无非就是那么几个，汉字的组合排列，无非就是这么些种。就算不抄当代人的，抄古人的，就算不是原文抄，抄创意、抄选题、抄段落，甚至是抄一种感觉，都可以被人说是抄袭。

   古代的大才子，互相之间抄来抄去都很正常，比如：“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫”和“二十四桥仍在，波心荡、冷月无声” 这种化用，如何能说是抄袭？《三生三世十里桃花》的作者唐七曾经承认过，在风格、设计等方面，的确对《桃花债》有致敬的成分，但不肯承认抄袭。

  《桃花债》的作者大风，则列举了很多唐七后来翻脸不认人的“品格”上的问题。我们作为外人，无法置喙太多。支持原创，当然是我作为一个刚刚开始网上写作的小编的心声。而不可否认的，是唐七、特别是在电视剧版《三生三世十里桃花》的编剧的努力下，也的确创造了活生生的夜华与墨渊、三殿下、司命星君、成玉等角色，赋予了这些角色以崭新的生命和意义。

  #####确实《桃花债》和《三生三世十里桃花》是非常相似的。当初《三生三世十里桃花》在更新的时候，唐七公子就一直在大风刮过这个《桃花债》的文章下面为自己的《三生三世十里桃花》做宣传，当时有人质疑为什么这个小说和《桃花债》那么像，唐七公子自己自嘲是大风门下的一条狗，然后直接说自己的作品就是直接想大风刮过致敬的，但是后来，以至于现在唐七公子一口咬定《三生三世十里桃花》并非抄袭，而且还要自己高自己，要带上大风刮过上法庭，来证明自己的清白。

  确实从法律上看，无论如何《三生三世十里桃花》不能算是抄袭《桃花债》，因为里面在《三生三世十里桃花》最终的版本已经完全没有原句的引用了，当年就有人质疑唐七公子是子啊抄袭大风刮过的文章，还做了对比，还专门出了就像现在网上流传的那个样子的调色盘，但是选在网上看到的三生三世的小说已经没有和《桃花债》完全相同的地方了，所以完全没有办法判定这就是抄袭。

  但是如果读过《桃花债》和《三生三世十里桃花》，就会发现，其实两部作品的主人公性格相当的像，就是虽然没有完全一样 的地方但是就是很像，其实有很多的情节和句子，虽然不完全一样但是相似度真的超级高了。以下仅供大家参考了。《桃花债》中“凡间极东的一块地从田变海又从海变回田了好几遍后……”这个表示时间变迁的句子，在《三生三世十里桃花》里面也是有的。

  《桃花债》“我要唱的那个角儿，是南明和天枢情路上的一座挡路山，一根棒打小鸳鸯的大棍。” 《三生三世十里桃花》刚开始的时候，团子要让白浅就捉奸，为了不让那个缪清公主和夜华在一起，白浅在去之间，台词就和这个很像。《桃花债》中“我将这出烂戏在心中横竖琢磨，怎么琢磨都觉得我才是那个该上诛仙台的。

  ”诛仙台这个意向，看过《三生三世十里桃花》的应该都会很熟了。“玉帝诓我！命格星君分明没同我提我此事！”命格星君和司命的人设绝对妥妥的相似。“我的脸抽了抽”这个句子也是常用的了。“本仙君心中无限忧郁，无限凄凉”无限……无限……经常出现了。“他在三千树桃花的灼灼风华中向我轻轻一笑。

  ”这个意境，明明就是《三生三世十里桃花》的主线了。诸如此类的还有很多，就不一一列举了。#####三生三世十里桃花不是抄袭的，是真实故事改编成玄幻爱情小说写出的。里面许多对话是两位真实主人公说过的，一字不差。他们的爱情故事编出许多大家都很熟悉的影视作品：“王子变青蛙”“天国的嫁衣”“脱轨时代”“再见王沥川”“原来是美男”“三生三世十里桃花”唐七分别面对面听夜华和白浅讲他们的前尘往事。

  东华帝君、乐胥娘娘、夜华、白浅、凤九、三叔、玄女、素锦、阿离确有其人。#####就像学生抄作业不会抄全部，老师认了就行，说电视剧抄袭只要观众认可就好！哈哈哈，个人认为。