两位大师,虽然工作在同一个时代,但是很难说两位的生平是否有过交集。毕竟两个大师,都属于那种电影界的怪人,他们都是那种将自己的生命意义纯粹的交给了电影的电影人。不过有一点,两位大师却是出奇的相似,他们都希望通过极致而纯粹的电影语言,将电影的含义,从讲故事、讲人生、讲情感,上升为讲和生命,和宇宙,和永恒有关的,不朽的哲理。
而这种通过电影的方式,以达到深奥的哲理追求的目的,可能是造成他们的电影有口碑没观众的主要原因。两位大师都执导过对后世电影有划时代意义的作品,其中库布里克的《2001太空漫游》深刻的影响了后来的,几乎所有的太空电影。而优秀的武侠电影里,几乎都能看到胡金铨《侠女》的影子。
展开全文
作为太空电影的里程碑之作,《2001太空漫游》的上映具有划时代的意义,这部影片无论是技术还是艺术,都将太空电影拍摄出了新高度。这部影片绝不是靠着先进的电影技术,向观众献媚的作品,虽然这部影片的投入很高,但是导演依然对电影拥有绝对的控制权,他将这部科幻巨制,拍成了一部探索人类起源和未来发展方向的,拥有哲思高度的作品。
以至于在这部影片上映了几十年之后,诺兰靠着模仿这部电影的结构,拍摄成的《星际穿越》,仍然被很多影迷誉为神作。可是,看过《2001太空漫游》这部电影的观众,再去看《星际穿越》时,就会发现,诺兰那部所谓的深刻作品,在库布里克的《2001太空漫游》面前,就好像是一个小孩和大人思考问题的差别。
在《侠女》上映多年之后,仍然有很多大师在拍摄武侠类型片时,都对该片有所借鉴。如李安的《卧虎藏龙》,张艺谋的《十面埋伏》和《英雄》,这些影片都对胡金铨的《侠女》在技术和表达方式上,有所借鉴。如果当年《侠女》没有去角逐戛纳电影节,也许它早就淹没在浩瀚的华语电影中了。这部影片,当年在上映后,观众们对该片的反馈和对《2001太空漫游》的反馈非常相似,他们对这两部影片共同的评价是“不知所云”。
关于为何会得到这样的凭借,周游君认为,其中重要的原因是,这两部影片在制作的过程中,就缺乏迎合观众的态度。这两位天才导演,在分别创作这两部伟大的作品时,他们对观众的主观能动性太过于乐观了。他们都将影片内容的表达,寄托在了观众的主动思考上。这种创作思路,严重的违背了观众轻松欣赏电影的初衷,当时和现在的观众,观看电影的态度并没有太多的区别。大家都是以一种娱乐的态度对待电影的。而《2001太空漫游》和《侠女》的创作思路,则都是基于一种更深刻严肃的哲学态度。
最终呈现给观众的作品,由于导演们对电影语言极致的处理,造成了和普通观众沟通的障碍。两部作品最大的特点是,画面都很美,但是却带着一种客观的态度,而且两部作品很大的特点,就是对白都非常少。它们都是通过画面,人物的表情,客观的观察,来表达电影所要传达给银幕前观众的信息。
影片晦涩难懂的电影语言,加上所要表达给观众的深刻内涵,让两部影片,在那个年代,特别缺乏观众缘。影片这样的表现,直接导致了影片票房较差,在观众之间的传播程度较低。
由以上的分析可知,《2001太空漫游》和《侠女》虽然在各自类型片的电影艺术和技术上,做了全面,深入的探索,但是因为影片中晦涩的电影语言,和所要表达的高深的人生哲理,与观众们对于娱乐影片的期望极其不相符,造成了两部影片的票房较差。但是又因为两部影片纯粹的艺术目标和导演们执着的艺术追求,所以让后来的电影人争相模仿,只是在模仿的过程中,后来的电影人,都恰到好处的考虑了银幕前观众的诉求,所以反而后来模仿的影片都取得了好成绩,而两部开拓性的影片,反而遭到了冷落。
是金子总会发光的这句话,同样的适用于电影,这些影片并没有因为没有完成商业目标,而遭到冷落。反而是因为岁月的磨砺,让两部影片的价值愈加的被肯定。